许渊冲译者行为研究

doi:10.12002/j.bisu.390

北京第二外国语学院学报 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (3): 25-37.DOI: 10.12002/j.bisu.390

• 译者行为研究(主持人：周领顺) • 上一篇下一篇

许渊冲译者行为研究

李正栓(), 张丹()

河北师范大学, 石家庄 050024

收稿日期:2022-01-15 出版日期:2022-06-30 发布日期:2022-07-06
作者简介:李正栓,博士,河北师范大学外国语学院教授,博士生导师,050024,研究方向：英美文学、文学翻译、英语教学。电子邮箱： zhengshuanli@126.com
张丹,河北师范大学外国语学院,050024,研究方向：英美文学、文学翻译。电子邮箱： 631217940@qq.com
基金资助:
2016年度国家社会科学基金项目“汉语诗歌在英语世界的译介研究”(16BWW0120);2020年度国家社会科学基金项目“人类命运共同体视域下乐府诗翻译与传播研究”(20BYY038);2020年河北省高等学校英语教学改革研究与实践项目(课程思政资源库建设)“汉英笔译课程思政数字资源建设”(2020YYSZ005);2021年河北省高等学校英语教学改革研究与实践项目“专业一流课程群建设研究与实践”(2021YYJG014)

A Study on Xu Yuanchong’s Translator Behavior

Li Zhengshuan(), Zhang Dan()

Hebei Normal University, Shijiazhuang 050024, China

Received:2022-01-15 Online:2022-06-30 Published:2022-07-06

摘要/Abstract

摘要：

翻译不是简单的语言转换过程,而是译者与原文、译者与读者、译者与社会进行的伦理选择。以贝尔曼的“翻译伦理”为基础,皮姆提出了“译者伦理”,重新界定了译者的身份与角色,为翻译研究拓宽了视野和方向。近年来,周领顺的译者行为批评理论被广大学者接受并使用,为中国的翻译研究提供了新的理论指导。其中,译者“语言性”与“社会性”的身份界定与译者伦理有异曲同工之妙。本文将译者伦理与译者行为研究相结合,对许渊冲的译外与译内行为进行了研究,以助力译者行为批评理论的发展和我国译者翻译能力及研究能力的提升。

关键词: 许渊冲; 翻译伦理; 译者伦理; 译者行为; 译内行为; 译外行为

Abstract:

Translation is not a simple process of language conversion, but an ethical choice between translator and source text, translator and reader, and translator and society. Based on Berman’s “translation ethics”, Pym’s “translator ethics” redefines the identity and role of translators and broadens the field of vision and direction for translation studies. In recent years, Zhou Lingshun’s theory of translator behavior criticism has been accepted and applied by many scholars, which provides new theoretical guidance for translation studies in China. The definition of a translator’s identity as “linguistic” and “social” is similar to that of a translator’s ethics. This paper combines the study of translator ethics with that of translator behavior, and presents a study of Xu Yuanchong’s behavior from intra-translation and extra-translation. The findings will contribute to the theory of translator behavior criticism and improve a translator’s ability in both translation and research.

Keywords: Xu Yuanchong; translation ethics; translator ethics; translator behavior; intra-translation behavior; extra-translation behavior

中图分类号:

H059

李正栓, 张丹. 许渊冲译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(3): 25-37.

Li Zhengshuan, Zhang Dan. A Study on Xu Yuanchong’s Translator Behavior[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2022, 44(3): 25-37.

参考文献 25

[1]	Berman A. L’épreuve de L’étranger:Culture et Traduction dans L’Allemagne Romantique[M]. Paris:Gallimard, 1984.
[2]	Berman A. Pour une Critique des Traductions:John Donne[M]. Paris:Gallimard, 1995.
[3]	Berman A. Translation and the trials of the foreign[C]// Venuti L. The Translation Studies Reader. London:Routledge, 2000:284-297.
[4]	Chesterman A. Memes of Translation:The Spread of Ideas in Translation Theory[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1997.
[5]	Pym A. Pour une Ethique du Traducteur[M]. Arrsa et Ottawa: Artois Presses Université et Presses de l’Université d’Ottawa, 1997.
[6]	Venuti L. The Scandals of Translations of Translation:Towards an Ethics of Difference[M]. London:Routledge, 1998.
[7]	党争胜. “三化”并举译“长恨”“三美”齐备诗如“歌”——许渊冲英译《长恨歌》赏评[J]. 外语教学, 2008, 29(1):83-87.
[8]	蘅塘退士. 唐诗三百首[M]. 许渊冲,译. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[9]	李正栓, 严云霞. 许渊冲翻译思想在对外文学话语体系建设中的贡献及其启示[J]. 西安外国语大学学报, 2020, 28(1):93-98.
[10]	吕俊. 跨越文化障碍——巴比塔的重建[M]. 南京: 东南大学出版社, 2001.
[11]	马冬梅, 周领顺. 翻译批评理论的本土构建——周领顺教授访谈录[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(1):57-70.
[12]	毛泽东. 毛泽东诗词选(汉英对照)[M]. 许渊冲,译. 北京: 中国对外翻译出版公司, 1993.
[13]	王大智. “翻译伦理”概念试析[J]. 外语与外语教学, 2009(12):61-63.
[14]	许钧. 从翻译出发——翻译与翻译研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2014.
[15]	许渊冲. 再谈《竞赛论》和《优势论》——兼评《忠实是译者的天职》[J]. 中国翻译, 2001(1):51-52.
[16]	许渊冲. 任尔东西南北风——许渊冲中外经典译著前言后语集锦[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014.
[17]	许渊冲. 许渊冲经典英译古代诗歌1000首:诗经[M]. 北京: 海豚出版社, 2015.
[18]	许渊冲. 有中国特色的文学翻译理论[J]. 中国翻译, 2016, 37(5):93-99.
[19]	许渊冲. 谈诗歌英译[J]. 中国翻译, 2021, 42(2):102-108.
[20]	周领顺. 译者行为批评中的“翻译行为”和“译者行为”[J]. 外语研究, 2013(6):72-76.
[21]	周领顺. 译者行为批评:路径探索[M]. 北京: 商务印书馆, 2014.
[22]	祝一舒. 语言关系与“发挥译语优势” ——试析许渊冲的译语优势论[J]. 中国翻译, 2017, 38(4):65-70.
[23]	祝一舒. 从文字翻译到文学翻译——许渊冲的文学翻译艺术观探析[J]. 外语与外语教学, 2018(6):126-132,148.
[24]	祝一舒. 试论许渊冲翻译思想的特质[J]. 上海翻译, 2019(5):83-87,95.
[25]	祝一舒. 试析许渊冲翻译思想的“中国之根”[J]. 外语教学, 2020, 41(3):94-98.

许渊冲译者行为研究

A Study on Xu Yuanchong’s Translator Behavior

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李正栓, 张丹. 彭斯诗中国群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 24-36.
[2]	胡显耀. 翻译社会认知研究的概念、问题和方法——译者行为研究的新途径[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 37-50.
[3]	滕梅, 杨君宜. 国内自译群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 51-65.
[4]	周领顺. 译者行为批评理论及其应用问题——答研究者（之一）[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 6-23.
[5]	傅敬民. 译者行为批评的系统逻辑[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(3): 12-24.
[6]	于辉. 关于李健吾莫里哀喜剧翻译的译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(3): 38-50.
[7]	蔡佳立. 《囧妈》字幕翻译的译者行为批评分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(3): 51-61.
[8]	黄鹂鸣. 译者行为研究：主题多元·理论融合·方法创新——全国第二届“译者行为研究”高层论坛述评[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(3): 62-69.
[9]	李正栓, 张丹. 毛泽东诗词国外英译群体行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 17-30.
[10]	陈科芳, 朱伊怡. 非文本目的对诗歌翻译的影响研究——以《诗经》的两个英译本为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(2): 50-63.
[11]	潘冬. 汉语自由间接话语英译的译者行为研究——以葛浩文英译《骆驼祥子》为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(3): 58-70.
[12]	马冬梅, 周领顺. 翻译批评理论的本土构建——周领顺教授访谈录[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(1): 57-70.
[13]	周领顺. 译者行为研究十周年：回顾与前瞻——兼评“全国首届‘译者行为研究’高层论坛”[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(2): 21-34.
[14]	傅敬民. 译者行为的自主性和规范化[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(2): 46-54.
[15]	王宏,沈洁. 搭建中西译论融通的桥梁——评“译者行为批评”[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(2): 35-45.