好翻译的标准

doi:10.12002/j.bisu.379

北京第二外国语学院学报 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (2): 3-16.DOI: 10.12002/j.bisu.379

• 名家论坛 • 下一篇

好翻译的标准

姜望琪()

北京大学外国语学院, 北京 100871

收稿日期:2021-01-27 出版日期:2022-04-30 发布日期:2022-05-23
作者简介:姜望琪,北京大学外国语学院教授,100871,研究方向：语用学、系统功能语法、英汉对比及翻译等。电子邮箱： jgwgq@pku.edu.cn

What Are Good Translations?

Jiang Wangqi()

Peking University, Beijing 100871, China

Received:2021-01-27 Online:2022-04-30 Published:2022-05-23

摘要/Abstract

摘要：

本文尝试提出一个通俗易懂、切实可行的翻译标准。文章首先分析了严复“信、达、雅”的内涵,讨论了严复的翻译实践;然后结合翻译实例,深入论证了好翻译的标准,即译作不能违背原作的主要思想、译文要有可读性、神似与形似兼顾;最后进行归纳总结,得出如下结论：好的翻译应在似与不似之间,是直译和意译的结合。

关键词: 信达雅; 准确性; 可读性; 神似; 形似

Abstract:

This paper intends to propose a set of simple and easy criteria for good translations. We begin with a discussion of “Xin Da Ya” (信达雅) by Yan Fu, what do they mean? Are Yan Fu’s translations up to the standards? Then we come to our own proposals, substantiated with examples: (1) a translation should not be in conflict with the central theme of the original; (2) translated works should be readable; and (3) the translator should aim at both spiritual likeness and formal likeness at the same time. The conclusion is: a translation will by its nature be at variance with the original in some way. In other words, a translator will have to do a hard job within all kinds of constraints.

Keywords: Xin Da Ya; accuracy; readability; spiritual likeness; formal likeness

中图分类号:

H059

姜望琪. 好翻译的标准[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(2): 3-16.

Jiang Wangqi. What Are Good Translations?[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2022, 44(2): 3-16.

参考文献 20

[1]	Austin J L. How to Do Things with Words[M]. Oxford: Clarendon Press, 1962.
[2]	Austin J L. How to Do Things with Words[M]. 2^nd Ed. Oxford: Clarendon Press, 1975.
[3]	Grice H P. Studies in the Way of Words[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
[4]	Huxley T H. Evolution and ethics[M]//Huxley T H. Evolution and Ethics. Princeton: Princeton University Press, 1983:57-177.
[5]	Searle J R. Speech Acts:An Essay in the Philosophy of Language[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
[6]	程雨民. 英语语体学(修订本)[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2004.
[7]	傅敏. 傅雷谈翻译[M]. 北京: 当代世界出版社, 2006.
[8]	赫胥黎. 天演论[M].严复,旧译;杨和强,胡天寿,白话今译. 北京: 人民日报出版社, 2007:138-181.
[9]	姜望琪. 从教科文组织的翻译看直译法的应用[J]. 北京大学学报(英语专刊), 1993:71-76.
[10]	姜望琪. 当代语用学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2003.
[11]	梅德明. 语言学与应用语言学百科全书[M]. 北京: 北京大学出版社, 2017.
[12]	钱锺书. 林纾的翻译[M]. 北京: 商务印书馆, 1981:696-725.
[13]	阮诗芸. 为翻译正名:从钱锺书训“译”说起[J]. 中国翻译, 2019, 40(5):138-144.
[14]	唐山. 名著误译的问题,到底有多严重[N]. 北京青年报, 2020-01-03(C1).
[15]	徐烈炯. 语义学(修订本)[M]. 北京: 语文出版社, 1995.
[16]	约翰·兰肖·奥斯汀. 如何以言行事[M].杨玉成,赵京超,译. 北京: 商务印书馆, 2012a.
[17]	约翰·兰肖·奥斯汀. 如何以言行事[M].张洪芹,译. 北京: 知识产权出版社, 2012b.
[18]	赵萝蕤. 我是怎样翻译文学作品的[C]//王寿兰. 当代文学翻译百家谈. 北京: 北京大学出版社, 1989:605-615.
[19]	朱光潜. 诗的实质与形式[C]//朱光潜.艺文杂谈. 合肥: 安徽人民出版社, 1981:87-113.
[20]	朱光潜. 谈翻译[C]//罗新璋.翻译论集. 北京: 商务印书馆, 1984:447-455.

好翻译的标准

What Are Good Translations?

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李洁. 叶维廉的中国古典诗歌英译观[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 98-108.
[2]	马晴. 基于语料库的熊式一英译戏剧译者研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 66-80.
[3]	周领顺. 译者行为批评理论及其应用问题——答研究者（之一）[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 6-23.
[4]	滕梅, 杨君宜. 国内自译群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 51-65.
[5]	许钧. 理论创新的起点与重点——在第三届全国“译者行为研究”论坛上的讲话[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 4-5.
[6]	胡显耀. 翻译社会认知研究的概念、问题和方法——译者行为研究的新途径[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 37-50.
[7]	李正栓, 张丹. 彭斯诗中国群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 24-36.
[8]	王雪明. 阿拉伯百年翻译运动时期代表性翻译话语诠释——以侯奈因和贾希兹为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 61-73.
[9]	高玉霞, 任东升. 作好国家翻译实践规划，助力国家翻译实践能力提升——任东升教授专访[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 149-159.
[10]	王少爽, 朱玉. 当翻译遇上元宇宙：数字社会的翻译实践图景探析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 33-47.
[11]	杨冬敏. MTI教育与翻译资格考试的衔接：现状与建议[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 48-59.
[12]	朱珊, 谢洪, 万明子. 元宇宙视域下远程口译发展探究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 60-73.
[13]	刘泽权, 郭米. 河南现当代翻译家群体特征及其成因初探[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(1): 13-29.
[14]	方梦之. 从术语创新看翻译研究的走向[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(1): 3-12.
[15]	方荣杰, 李雯. 国内语用学视角下的翻译研究（1988—2020）——基于CNKI的文献计量分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(1): 91-105.