Please wait a minute...
北京第二外国语学院学报  2018, Vol. 40 Issue (6): 103-109    DOI: 10.12002/j.bisu.187
书评     
批评话语分析的一种标杆性尝试——《“学雷锋活动”历史变迁的话语研究》评介
田海龙
天津外国语大学语言符号应用传播研究中心,300204
An Initiative Attempt at Critical Discourse Analysis: Review of A Discursive Approach to the Historical Change of “Learning from Lei Feng” Practice
Hailong TIAN
Tianjin Foreign Studies University, Tianjin 300204, China
 全文: PDF(1434 KB)   HTML
摘要:

本文通过对《“学雷锋活动”历史变迁话语研究》一书主要内容的介绍和评述,强调(批评)话语分析需要注重话语与话语之间相互作用的研究。该书在观察和研究话语之间这种历史维度的联系和相互作用以及这种相互作用与社会发展变迁之间的关系方面作出了尝试性解读,开启了国内话语史研究的先河。

关键词: 赵芃《“学雷锋活动”历史变迁的话语研究》;书评话语史批评话语分析    
Abstract:

By reviewing Zhao Peng’s book A Discursive Approach to the Historical Change of “Learning from Lei Feng”, this paper highlights the point that (critical) discourse analysis needs to attend to the issue of the interplay of discourses. It will show that this reviewed book made an initiative attempt at the historical interplay between discourses, and at the interaction of this historical interplay of discourses with the development and change in social life, thus leading the study of history of discourse in the Chinese community of critical discourse analysis.

Key words: Zhao Peng    A Discursive Approach to the Historical Change of “Learning from Lei Feng”    book review    history of discourse    critical discourse analysis
收稿日期: 2018-06-18 出版日期: 2019-04-02
PACS:  H030  
作者简介: 田海龙,天津外国语大学语言符号应用传播研究中心,教授,300204,主要研究方向:社会语言学及(批评)话语分析。电子邮箱:tianhl@tjfsu.edu.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
田海龙

引用本文:

田海龙. 批评话语分析的一种标杆性尝试——《“学雷锋活动”历史变迁的话语研究》评介[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(6): 103-109.

Hailong TIAN. An Initiative Attempt at Critical Discourse Analysis: Review of A Discursive Approach to the Historical Change of “Learning from Lei Feng” Practice. Journal of Beijing International Studies University, 2018, 40(6): 103-109.

链接本文:

https://journal.bisu.edu.cn/CN/10.12002/j.bisu.187        https://journal.bisu.edu.cn/CN/Y2018/V40/I6/103

[1] Fairclough N . Language and Globalization[M]. London and New York: Routledge, 2006.
[2] Halliday M A K . Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold, 1994.
[3] Reisigl M & Wodak R . The Discourse-historical appraoch(DHA) [C]//Wodak R & Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2009: 87~ 121.
[4] Silverstein M & Urban G . Natural History of Discourse[C]. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
[5] Zhang Q . Language and Social Change in China: Undoing Commonness through Cosmopolitan Mandarin[M]. London and New York: Routledge, 2018.
[6] 但昭彬 . 话语与权力——中国近现代教育宗旨的话语分析[M]. 济南: 山东教育出版社, 2008.
[7] 田海龙 . 批评话语分析精髓之再认识——从与批评话语分析相关的三个问题谈起[J]. 外语与外语教学, 2016(2):1~ 9.
[8] 田海龙 . 社会实践网络与再情景化的纵横纬度——批评话语分析的新课题及解决方案[J]. 外语教学, 2017(6):7~ 11.
[9] 杨念群 . 再造“病人” ——中西医冲突下的空间政治(1832—1985)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2006.
[10] 赵芃 . 学雷锋活动中的修辞——基于批评话语分析的论辩策略研究[J]. 当代修辞学, 2015(4):41~ 46.
[11] 赵芃 . “学雷锋活动”历史变迁的话语研究(“南开话语研究”系列丛书之11)[M]. 天津: 南开大学出版社, 2017.
[12] 赵芃, 田海龙 . 再情景化新解——元话语视角[J]. 天津外国语大学学报, 2013(4):1~ 6.
[1] 刘宁. 基于语料库的中美媒体关于中国雾霾报道的对比研究 ——以批评话语分析为视角[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 37-53.
[2] 蒋剑峰. 莫言作品在英语国家的翻译和接受[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 70-83.