北京第二外国语学院学报 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (4): 36-55.DOI: 10.12002/j.bisu.291
• 语言学研究（话语研究专栏 主持人：田海龙） • 上一篇 下一篇
尤泽顺(
), 卓丽()
收稿日期:2019-07-29
出版日期:2020-08-30
发布日期:2020-12-08
作者简介:尤泽顺,博士,福建师范大学教授,研究方向：外交话语、批评话语分析、跨文化交际。电子邮箱：youzsh@fjnu.edu.cn基金资助:
Zeshun You(), Li Zhuo()
Received:2019-07-29
Online:2020-08-30
Published:2020-12-08
摘要：
本研究从批评话语分析视角出发,对美国国务院高官发表的有关“新丝路战略”的演讲进行了架构分析。结果发现,该类话语是以美国对外政策话语和“丝绸之路”话语的深层架构为基础,在表层架构对其显性和隐性侧面进行操控性交替运用形成的。总体而言,其表层架构意在表明美国在中亚地区奉行积极的和平、安全、稳定、发展、合作、互联互通的外交政策。其中,次级架构的显性侧面突出“美国对该战略的巨大贡献”和“该战略对阿富汗的重要作用”,而隐性侧面则暗示“美国是上帝选择的世界领袖”,“其政策重点是实现和捍卫美国的国家利益”。美国政府利用这一架构一方面迎合了美国人的认知模式,另一方面也试图消除阿富汗人对美国战略目标的质疑。
中图分类号:
尤泽顺, 卓丽. 外交文化架构与对外政策构建：美国“新丝路战略”话语分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 36-55.
Zeshun You, Li Zhuo. Diplomatic Culture and Foreign Policy Construction: A Frame Analysis of the U.S.’s “New Silk Road Strategy”[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2020, 42(4): 36-55.
图1 “新丝路战略”话语架构分析
| 类别 | 高频词及其频次 |
|---|---|
| 概念 | New/Silk/Road（259/206/242） |
| 国家 与人民 | We/we/our/us（1395/447/850/158）,Afghanistan/Afghan（952/260）,Asia/Asian（867/253）,India/Indian（506/111）,United States/U.S.（800/562）,countries/country（392/183）,people（345）,Pakistan（301）,Kazakhstan（205）,China（117）,Turkmenistan（111） |
| 经济 | economic/economy（642/102）,trade（561）,investment（176）,markets（164）,goods（116）,bank（108）,business（106） |
| 交通 | transition/transit（115/106）,connectivity（110）,integration（107）,infrastructure（102） |
| 地理 | Central/Asia（770/867）,region/regional（749/403）,South（301）,global（155） |
| 政治 | political（145）,secretary（238）,international/world/community（219/219/192）,government（155）,relationship（99） |
| 安全 | security（331）,border（168）,stability（128） |
| 能源 | energy（226） |
| 时间 | new（206）,future（178）,time（179）,today（168）,now（157） |
| 发展 | opportunity/opportunities（158/102）,potential（121）,growth（173）,development（132）,progress（146）,going（114）,forward（110）,continue（171） |
| 合作 | cooperation（201）,partners（132）,neighbors（147） |
| 行动 | support（255）,work（214）,think（186）,want（163）,help（152） |
| 中性词 | vision（195）,effort（190）,issues（101）,need（102）,rights（107）,role（131）,commitment（108）,process（127）,working（136） |
表1 出现频次最高的82个实义词列表
| 类别 | 高频词及其频次 |
|---|---|
| 概念 | New/Silk/Road（259/206/242） |
| 国家 与人民 | We/we/our/us（1395/447/850/158）,Afghanistan/Afghan（952/260）,Asia/Asian（867/253）,India/Indian（506/111）,United States/U.S.（800/562）,countries/country（392/183）,people（345）,Pakistan（301）,Kazakhstan（205）,China（117）,Turkmenistan（111） |
| 经济 | economic/economy（642/102）,trade（561）,investment（176）,markets（164）,goods（116）,bank（108）,business（106） |
| 交通 | transition/transit（115/106）,connectivity（110）,integration（107）,infrastructure（102） |
| 地理 | Central/Asia（770/867）,region/regional（749/403）,South（301）,global（155） |
| 政治 | political（145）,secretary（238）,international/world/community（219/219/192）,government（155）,relationship（99） |
| 安全 | security（331）,border（168）,stability（128） |
| 能源 | energy（226） |
| 时间 | new（206）,future（178）,time（179）,today（168）,now（157） |
| 发展 | opportunity/opportunities（158/102）,potential（121）,growth（173）,development（132）,progress（146）,going（114）,forward（110）,continue（171） |
| 合作 | cooperation（201）,partners（132）,neighbors（147） |
| 行动 | support（255）,work（214）,think（186）,want（163）,help（152） |
| 中性词 | vision（195）,effort（190）,issues（101）,need（102）,rights（107）,role（131）,commitment（108）,process（127）,working（136） |
图2 美国“新丝路战略”话语的表层架构和深层架构
| 执行者 | 执行动作 | 对象 |
|---|---|---|
| United States等 | 第一类：speak about,outline,explain,launch,articulate,elaborate,lay out,advance,call for,envision | New Silk Road （107条语段） |
| 第二类：build,work,promote,contribute,commit,embrace,realize,push for,achieve,support,fulfill,translate | ||
| 第三类：see,need,welcome |
表2 “New Silk Road”作为对象在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 | 对象 |
|---|---|---|
| United States等 | 第一类：speak about,outline,explain,launch,articulate,elaborate,lay out,advance,call for,envision | New Silk Road （107条语段） |
| 第二类：build,work,promote,contribute,commit,embrace,realize,push for,achieve,support,fulfill,translate | ||
| 第三类：see,need,welcome |
| 执行者 | 执行动作 | 对象[Central Asia（Afghanistan）] |
|---|---|---|
| New Silk Road（77条语段） | 第一类：expand,build on/be built/build,improve,strengthen,connect/re-connect,focus on,provide,make,envision,enhance,involve,benefit,create,realize,facilitate,help,advance,promote | connectivity/connection,link/linkage,market,opportunity,integration,economy,trade,web,transportation,routes,investment,network,energy,infrastructure,security |
| 第二类：take shape,become,develop,work | 无 | |
| 第三类：recognize | commitment,boost,reality,potential |
表3 “New Silk Road”作为执行者在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 | 对象[Central Asia（Afghanistan）] |
|---|---|---|
| New Silk Road（77条语段） | 第一类：expand,build on/be built/build,improve,strengthen,connect/re-connect,focus on,provide,make,envision,enhance,involve,benefit,create,realize,facilitate,help,advance,promote | connectivity/connection,link/linkage,market,opportunity,integration,economy,trade,web,transportation,routes,investment,network,energy,infrastructure,security |
| 第二类：take shape,become,develop,work | 无 | |
| 第三类：recognize | commitment,boost,reality,potential |
| 执行者 | 执行动作 | 对象 |
|---|---|---|
| India,Central Asia,Singapore等 | 第一类：promote investment,aid,invest,make safer | United States （41条语段） |
| 第二类：is important for,means a lot,have contribution in,enhance opportunity for,makes important for,benefit |
表4 “United States”作为对象在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 | 对象 |
|---|---|---|
| India,Central Asia,Singapore等 | 第一类：promote investment,aid,invest,make safer | United States （41条语段） |
| 第二类：is important for,means a lot,have contribution in,enhance opportunity for,makes important for,benefit |
| 执行者 | 执行动作 | 对象[Central Asia（Afghanistan）] |
|---|---|---|
| United States （292条语段） | 第一类：work with,prioritize,share,commit,provide,assist,care about,be interested in,help,dedicate,abandon,involve,engage,transit,coordinate,harmonize,invest,tackle,collaborate,strengthen,place,take step,remain,support,stand up for,have,hold,announce,（co）fund,play a role,lend,guide,expand,welcome,seek,improve,be clear-eyed about,create,promote,stand with,resume,continue,aid,reiterate,launch,push forward | assistance,sacrifice,aiding,equipment,issues,leadership,economy,interconnection,project,support,linkage,stability,prosperity,partnership,future,challenge,cooperation,understanding,relations,development,program,infrastructure |
| 第二类：strengthen,depend,request,rise,see,be encouraged,is,seek | leadership,a pillar,diversification,access |
表5 “United States”作为执行者在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 | 对象[Central Asia（Afghanistan）] |
|---|---|---|
| United States （292条语段） | 第一类：work with,prioritize,share,commit,provide,assist,care about,be interested in,help,dedicate,abandon,involve,engage,transit,coordinate,harmonize,invest,tackle,collaborate,strengthen,place,take step,remain,support,stand up for,have,hold,announce,（co）fund,play a role,lend,guide,expand,welcome,seek,improve,be clear-eyed about,create,promote,stand with,resume,continue,aid,reiterate,launch,push forward | assistance,sacrifice,aiding,equipment,issues,leadership,economy,interconnection,project,support,linkage,stability,prosperity,partnership,future,challenge,cooperation,understanding,relations,development,program,infrastructure |
| 第二类：strengthen,depend,request,rise,see,be encouraged,is,seek | leadership,a pillar,diversification,access |
| 执行者 | 执行动作 | 对象 [Afghanistan （622条语段）] |
|---|---|---|
United States,India,China,等 | continue,increase,support,transfer,work with,complete,designate,assist,strengthen,request,help,create,involve,engage,transit,fuel,build,encourage,connect,shore up,export,withdraw,promote,bring,allow,seek,reiterate,go forward,commit,fund,ensure,link,power,operationalize,stabilize,reestablish,facilitate,reintegrate,advance,enhance,sacrifice,contribute,sustain,reaffirm,recognize,assure,solve,expand,care about,increase | support,stability,responsibility,supplies,security,transition,benefit,contribution,mission,relationship,effort,assistance,development,electricity,power,cooperation,transformation,peace,economy,growth,road,future,goods,commitment, connectivity,revenue,project,opportunity,solution,business,dedication, trade,operation,growth,gains,legitimacy,coordination,productivity,capacity |
表6 “Afghanistan”作为对象在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 | 对象 [Afghanistan （622条语段）] |
|---|---|---|
United States,India,China,等 | continue,increase,support,transfer,work with,complete,designate,assist,strengthen,request,help,create,involve,engage,transit,fuel,build,encourage,connect,shore up,export,withdraw,promote,bring,allow,seek,reiterate,go forward,commit,fund,ensure,link,power,operationalize,stabilize,reestablish,facilitate,reintegrate,advance,enhance,sacrifice,contribute,sustain,reaffirm,recognize,assure,solve,expand,care about,increase | support,stability,responsibility,supplies,security,transition,benefit,contribution,mission,relationship,effort,assistance,development,electricity,power,cooperation,transformation,peace,economy,growth,road,future,goods,commitment, connectivity,revenue,project,opportunity,solution,business,dedication, trade,operation,growth,gains,legitimacy,coordination,productivity,capacity |
| 执行者 | 执行动作 |
|---|---|
| Afghanistan （176条语段） | 第一类：stand on its own,stand up,exist,evolve,endure,grow,emerge |
| 第二类：connect to,is committed to,be embedded in,lie in,participate in,take part in,move toward,come through,double to,agree to,serve as,share with,be tied to,be involved in,be linked to,find its way to,have a chance to,triple to,be dependent on,aspire to,seek to | |
| 第三类：embrace the vision,make progress,maintain security,assume responsibility,make its transition,develop economy,be integrated into,make progress,continue its effort,present challenge,begin a transition,make a leap,face hardship,require assistance,need a sustainable economy,carry the suffering |
表7 “Afghanistan”作为执行者在语料中的分布情况
| 执行者 | 执行动作 |
|---|---|
| Afghanistan （176条语段） | 第一类：stand on its own,stand up,exist,evolve,endure,grow,emerge |
| 第二类：connect to,is committed to,be embedded in,lie in,participate in,take part in,move toward,come through,double to,agree to,serve as,share with,be tied to,be involved in,be linked to,find its way to,have a chance to,triple to,be dependent on,aspire to,seek to | |
| 第三类：embrace the vision,make progress,maintain security,assume responsibility,make its transition,develop economy,be integrated into,make progress,continue its effort,present challenge,begin a transition,make a leap,face hardship,require assistance,need a sustainable economy,carry the suffering |
| New Silk Road | United States | Afghanistan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 表 层 架 构 | 显性 | 隐性 | 显性 | 隐性 | 显性 | 隐性 |
| 美国是“新丝路战略”的倡导者、支持者和推动者 | “新丝路战略”正处于培育阶段,还未得到充分实施 | “新丝路战略”可能对美国很重要 | 美国没有从“新丝路战略”中获得太多利益 | 各国（美国）为阿富汗提供帮助 | 阿富汗是一个需要别人帮助的国家 | |
| “新丝路战略”促进了中亚地区（阿富汗）的交通、经济、发展、合作、安全 | “新丝路战略”正处于成型阶段 | 美国对中亚（阿富汗）的基础设施及其他方面建设做出了巨大贡献 | 美国天然具有……地位和权力 | 阿富汗不得不努力克服面临的困难 | 阿富汗是一个执行能力欠缺的国家 | |
| 深 层 架 构 | 美国在对外关系中负有把世界从“苦海”中拯救出来的使命 | 丝绸之路已经很长时间没有发挥作用 | 美国外交关系的最终目的是为“国家利益”服务 | 美国外交具有利他主义动机 | 美国在对外关系中有义务将“文明”带给“非文明”落后地区 | 阿富汗是一个落后、野蛮的地方 |
| 丝绸之路曾经是世界交通、贸易、文化交流要道 | 美国在对外关系中负有把世界从“苦海”中拯救出来的使命 | 美国的“天赋使命”和“天定命运”是领导世界 | ||||
表8 次级架构的显性/隐性特征及对应的深层内容
| New Silk Road | United States | Afghanistan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 表 层 架 构 | 显性 | 隐性 | 显性 | 隐性 | 显性 | 隐性 |
| 美国是“新丝路战略”的倡导者、支持者和推动者 | “新丝路战略”正处于培育阶段,还未得到充分实施 | “新丝路战略”可能对美国很重要 | 美国没有从“新丝路战略”中获得太多利益 | 各国（美国）为阿富汗提供帮助 | 阿富汗是一个需要别人帮助的国家 | |
| “新丝路战略”促进了中亚地区（阿富汗）的交通、经济、发展、合作、安全 | “新丝路战略”正处于成型阶段 | 美国对中亚（阿富汗）的基础设施及其他方面建设做出了巨大贡献 | 美国天然具有……地位和权力 | 阿富汗不得不努力克服面临的困难 | 阿富汗是一个执行能力欠缺的国家 | |
| 深 层 架 构 | 美国在对外关系中负有把世界从“苦海”中拯救出来的使命 | 丝绸之路已经很长时间没有发挥作用 | 美国外交关系的最终目的是为“国家利益”服务 | 美国外交具有利他主义动机 | 美国在对外关系中有义务将“文明”带给“非文明”落后地区 | 阿富汗是一个落后、野蛮的地方 |
| 丝绸之路曾经是世界交通、贸易、文化交流要道 | 美国在对外关系中负有把世界从“苦海”中拯救出来的使命 | 美国的“天赋使命”和“天定命运”是领导世界 | ||||
| [1] |
Christian D. Silk roads or steppe roads? The silk roads in world history[J]. Journal of World History, 2000,11(1):1~26.
DOI URL |
| [2] | Fillmore C J. Frame semantics[M] //The Linguistic Society of Korea. Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin Publishing Company, 1982: 111~137. |
| [3] | Fillmore C J & Sikkink C K. International norm dynamics and political change[J]. International Organization, 1998,52(4):887~917. |
| [4] | Flowerdew J. Identity politics and Hong Kong’s return to Chinese sovereignty:Analysing the discourse of Hong Kong’s first Chief Executive[J]. Journal of Pragmatics, 2004,36(9):1551~1578. |
| [5] | Fowler R & Kress G. Critical linguistics[M] //Fowler R,Hodge B,Kress G,et al. Language and Control. London:Routledge and Kegan Paul, 1979: 185~213. |
| [6] | Goffman E. Frame Analysis:An Essay on the Organization of Experience[M]. New York:Harper & Row, 1974. |
| [7] | Halliday M A K. Anti-languages[J]. American Anthropologist, 1976,78(3):570~584. |
| [8] | Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar[M]. 2nd ed. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000. |
| [9] | Husar J. Framing Foreign Policy in India,Brazil and South Africa:On the Like-Mindedness of the IBSA States[M]. Switzerland:Springer, 2016. |
| [10] | Jeong S I. The Silk Road Encyclopedia[Z]. Seoul: Seoul Selection U.S.A., Inc., 2016. |
| [11] | Kassianova A. Russia:Still open to the west? Evolution of the state identity in the foreign policy and security discourse[J]. Europe-Asia Studies, 2001,53(6):821~839. |
| [12] | Lakoff G. Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate[M]. White River Junction, Vt.:Chelsea Green Publishing, 2004. |
| [13] | Lakoff G. Whose Freedom? The Battle over America’s Most Important Idea[M]. New York:Farrar,Straus and Giroux, 2006. |
| [14] | Lakoff G. The Political Mind:Why You Can’t Understand 21st-Century American Politics with an 18th-Century Brain[M]. New York:Viking, 2008. |
| [15] | Morgenthau H J. Politics Among Nations:The Struggle for Power and Peace [M]. Brief ed. Beijing: Peking University Press, 2004. |
| [16] | Ruppenhofer J, Ellsworth M, Petruck M R L, et al. FrameNet II:Extended Theory and Practice[EB/OL]. http://www.doc88.com/p-4631619303134.html, 2010-09-14/2018-11-11. |
| [17] | Shore C & Wright S. Policy:A new field of anthropology[M] //Shore C & Wright S. Anthropology of Policy:Critical Perspective on Governance and Power. London/New York:Routledge, 1997: 3~39. |
| [18] | Stibbe A. Ecolinguistics:Language,Ecology,and the Stories We Live by[M]. New York:Routledge, 2015. |
| [19] | 纪燕, 汪少华. 从奥巴马与特朗普就职演讲的架构对比分析看美国的保守主义倾向[J]. 西安外国语大学学报, 2019,27(3):12~16. |
| [20] | 梁婧玉, 汪少华. 美国两党医保国情咨文(1946—2015)架构隐喻的历时对比研究[J]. 外语研究, 2018,34(1):19~26. |
| [21] | 林敏. 框架理论对批评话语分析的启示[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2011,14(1):107~111. |
| [22] | 汪少华. 美国政府赖以生存的架构与隐喻[J]. 山东外语教学, 2014,35(4):30~34. |
| [23] | 汪少华, 纪燕. 生态话语的批评架构分析——以《变革我们的世界:2030年可持续发展议程》为例[J]. 中国外语, 2019,16(5):59~67. |
| [24] | 汪少华, 袁红梅. 政治话语的博弈——美国总统竞选辩论中框定与重新框定策略的认知解析[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2016,39(4):47~57. |
| [25] | 汪少华, 张薇. 美国政治话语的隐喻架构模式建构研究——以布什和奥巴马的环保演讲为例[J]. 中国外语, 2017,14(2):54~59. |
| [26] | 王晓德. 美国文化与外交[M]. 北京: 世界知识出版社, 2000. |
| [27] | 亚历山大•温特. 国际政治的社会学理论[M]. 秦亚青,译. 上海: 世纪集团出版社, 2000. |
| [28] | 尤泽顺. 中国当代对外政治话语分析:建构模式与社会变迁[M]. 北京: 科学出版社, 2010. |
| [29] | 袁红梅, 汪少华. 美国经济类政治语篇的隐喻架构分析——以2012年奥巴马和罗姆尼的总统竞选辩论为例[J]. 外国语言文学, 2016,33(1):8~19. |
| [30] | 约翰•斯帕尼尔. 第二次世界大战后美国的外交政策[M]. 段若石,译. 北京:商务印书馆, 1992. |
| [31] | 詹姆斯•多尔蒂, 小罗伯特•普法尔茨格拉夫. 争论中的国际关系理论[M]. 第1版.阎学通, 陈寒溪,译. 北京: 世界知识出版社, 2003. |
| [1] | 杨阳. 评价理论视角下对中美媒体关于新冠肺炎疫情报道的批评话语分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(5): 147-159. |
| [2] | 田海龙, 单晓静. 政府部门通知中的权威及其话语建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 24-35. |
| [3] | 王加林, 陈建平. 时间指示语与身份话语建构——基于回归前后香港施政报告的研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 56-67. |
| [4] | 汪少华,纪燕. 中国廉政话语的架构研究——以《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(3): 22-33. |
| [5] | 郭松. 批评话语分析：批评与进展[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(4): 34-47. |
| [6] | 田海龙. 批评话语分析的一种标杆性尝试——《“学雷锋活动”历史变迁的话语研究》评介[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(6): 103-109. |
| [7] | 刘宁. 基于语料库的中美媒体关于中国雾霾报道的对比研究 ——以批评话语分析为视角[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 37-53. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
