Please wait a minute...
北京第二外国语学院学报  2020, Vol. 42 Issue (1): 83-95    DOI: 10.12002/j.bisu.267
外国文学研究     
论《长日留痕》中记忆对历史的重构与现实救赎
汪丽
南京大学外国语学院,210093
On Reconstruction of the Past and Salvation-seeking at the Present through Memory in The Remains of the Day
Li Wang
Nanjing University, Nanjing 210093, China
 全文: PDF(1425 KB)   HTML
摘要:

石黑一雄的第三部小说《长日留痕》展示了作家简朴、含蓄与典雅的叙事风格。透过管家史蒂文斯的视角,小说描绘了主人公在六天旅途中的所思所见。本文通过叙事学相关理论视角及新批评主义的文本细读,试图揭示主人公的个人记忆具有对历史与当下的反思和重构双重意义。在对过往的思索性追忆中,史蒂文斯的不可靠叙述和零散与错置的回忆片段揭示了记忆对历史的过滤,而主人公与他人的叙述冲突则呈现了历史与记忆的辩证关系。史蒂文斯的回忆又与旅途中遇见的人和事相互交织,途中的思考使主人公对过往人生中的悲剧时刻产生顿悟,对记忆中的个人往事和时代历史也有了新的理解,并以积极心态面对归家之途。

关键词: 《长日留痕》石黑一雄记忆历史重构诺贝尔文学奖叙事学    
Abstract:

The Remains of the Day, the third novel by Kazuo Ishiguro, demonstrates simplicity, subtlety and elegance in its narration. Told from the perspective of the butler Stevens, the novel portrays his reminiscence and the events that occurred to him during the journey. Using techniques drawn from narratology and the close textual reading advocated by New Criticism, this paper argues that the personal memory of the protagonist has a retrospective and reconstructive importance on shaping and understanding both the present and the past. Stevens’ fragmented and misplaced recollections, as well as his unreliable narration, highlight the ways in which history has been filtered through the lens of memory. Meanwhile, the narrative chasm between the protagonist and other characters reveals to the reader the dialectical relationship between history and memory. In addition, Stevens’ meditative reflection on the past intertwines with events experienced at present on the road, which propel him to reach an epiphany regarding the tragic moments of the past, render him a better understanding of the tie between personal life and historical moments, and offer him a positive stance on the future when making way back home.

Key words: The Remains of the Day    Kazuo Ishiguro    memory    history reconstruction    Nobel Prize in Literature    narratology
收稿日期: 2017-08-06 出版日期: 2020-05-06
PACS:  I106.4  
基金资助: 本文受南京大学优秀博士研究生创新能力提升计划B项目“纳博科夫后现代讽寓研究”(项目编号:201902B064)
作者简介: 汪丽,南京大学外国语学院,210093,研究方向:英美文学。电子邮箱:lily@smail.nju.edu.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
汪丽

引用本文:

汪丽. 论《长日留痕》中记忆对历史的重构与现实救赎[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(1): 83-95.

Li Wang. On Reconstruction of the Past and Salvation-seeking at the Present through Memory in The Remains of the Day. Journal of Beijing International Studies University, 2020, 42(1): 83-95.

链接本文:

https://journal.bisu.edu.cn/CN/10.12002/j.bisu.267        https://journal.bisu.edu.cn/CN/Y2020/V42/I1/83

[1] Freud S . The Psychopathology of Everyday Life[M]. Brill A A (Trans.). New York: W.W. Norton & Company, 1990.
[2] NobelPrize.org. The Nobel Prize in Literature 2017[EB/OL]. https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2017/summary/,2017-10-05/2018-01-25.
[3] 邓颖玲 . 论石黑一雄《长日留痕》的回忆叙述策略[J]. 外国文学研究, 2016,38(4):67~ 72.
[4] 弗洛伊德 . 释梦[M]. 吕俊等译. 南京: 江苏文艺出版社, 2010.
[5] 蒋怡 . 风景与帝国的记忆——论石黑一雄《长日留痕》中的视觉政治[J]. 外国语言文学, 2013(2):124~ 131.
[6] 李公昭 . 20世纪英国文学导论[M]. 西安: 西安交通大学出版社, 2001.
[7] 瞿世镜 . 当代英国小说[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 1998.
[8] 申丹 . 何为“不可靠叙述”?[J]. 外国文学评论, 2006(4):133~ 143.
[9] 石黑千贺子 . 如何直面“被掩埋的巨人”——石黑一雄访谈录[J]. 陈婷婷译. 外国文学动态研究, 2017(1):105~ 112.
[10] 石黑一雄 . 长日留痕[M]. 冒国安译. 南京: 译林出版社, 2011.
[11] 王飞, 邓颖玲 . 流散写作与身份认同:日裔英籍作家石黑一雄的身份认同观研究[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2017,39(3):120~ 124.
[12] 王守仁, 方杰 . 英国文学简史[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2006.
[13] 韦恩·C·布斯 . 小说修辞学[M]. 华明译. 北京: 北京大学出版社, 1987.
[1] 杨梅. 《第二语言学习》评介[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(3): 122-128.
[2] 李升炜. 《午夜之子》中的历史真相:对后现代自恋叙事的一种解读[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(6): 104-114.
[3] 王化学. 正典不拒绝民谣与摇滚——从鲍勃•迪伦获诺奖说起[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(5): 84-89.
[4] 王玉芒 谭 敏. 后现代语境中的现代性回归——《福楼拜的鹦鹉》中行动与动机关系的弱化[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(2): 93-104.
[5] 陈士法 崔涛涛 罗小姝. 国内外语界工作记忆与第二语言习得关系研究20年[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(2): 15-27.
[6] 张静静. 论《黑人的灵魂》中的灵歌与种族记忆[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(8): 47-.