美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例

doi:10.12002/j.bisu.339

北京第二外国语学院学报 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (3): 91-102.DOI: 10.12002/j.bisu.339

美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例

王磊(), 王文文()

北京第二外国语学院 100024

收稿日期:2020-08-10 出版日期:2021-06-30 发布日期:2021-08-24
作者简介:王磊,博士,北京第二外国语学院英语学院教授,100024,研究方向：美国政治、外交话语与对外传播。电子邮箱： trudiwang@126.com
王文文,北京第二外国语学院英语学院,100024,研究方向：话语分析。电子邮箱： 1094753711@qq.com
基金资助:
国家社会科学基金项目“美国总统危机话语”(19BGJ025)

An Analysis of the Characteristics of Interactional Metadiscourse in the American Public Health Crisis Discourse Based on Donald Trump’s Discourse during the Coronavirus Epidemic

Wang Lei(), Wang Wenwen()

Beijing International Studies University, Beijing 100024, China

Received:2020-08-10 Online:2021-06-30 Published:2021-08-24

摘要/Abstract

摘要：

本文以美国前任总统特朗普在新型冠状病毒肺炎（简称“新冠肺炎”）疫情期间白宫记者会上的发言为语料,运用语料库分析软件LancsBox 4.5对特朗普新冠肺炎疫情话语中的互动式元话语进行定性和定量分析,总结其元话语特征,并据此对当前美国公共危机话语互动式元话语特征进行解析。研究发现,特朗普的新冠肺炎疫情话语利用危机建构人际互动资源,通过频繁运用自我提及语对个人形象进行自我建构,结合运用态度标记语、强调语、模糊限制语、参与标记语来表达个人政治主张以提高民众接受度,将竞选连任视为优先于公共卫生危机的目标。由此可见,美国公共卫生危机的互动式元话语特征体现了非公共卫生因素导致的危机话语对事实的扭曲,不但未能真正解释公共卫生危机的原因和解决方案,反而加重了公共卫生危机。

关键词: 元话语; 特朗普; 危机话语; 互动式元话语; 公共卫生话语

Abstract:

This thesis explores the public health crisis discourse in the U.S. via an analysis of the characteristics of former U.S. President Donald Trump’s interactive metadiscourse. LancsBox 4.5 is used for the analysis of the corpus, which is based on speeches made by Trump at the White House press conferences during the outbreak of the coronavirus pandemic. The corpus is used for quantitative and qualitative analyses of Trump’s discourse during the public health crisis. The findings have revealed that Trump’s discourse related to the coronavirus pandemic has employed the crisis to construct interpersonal interaction resources, frequently exploited markers of self-mentions to construct his personal image, and applied attitude markers, boosters, hedges, and engagement markers to improve public support for his re-election campaign. The current public health crisis discourse in the U.S. has been analyzed because the interactive metadiscoursive features of the public health crisis discourse in the U.S. reflect the distortion of the facts that are affected by non-public health factors, which not only fails to explain the causes of and solutions to the public health crisis, but also aggravates it.

Keywords: metadiscourse; Donald Trump; crisis discourse; interactional metadiscourse; public health discourse

中图分类号:

王磊, 王文文. 美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 91-102.

Wang Lei, Wang Wenwen. An Analysis of the Characteristics of Interactional Metadiscourse in the American Public Health Crisis Discourse Based on Donald Trump’s Discourse during the Coronavirus Epidemic[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2021, 43(3): 91-102.

图/表 1

参考文献 23

[1]	Crismore A, Markkanen R & Steffensen M S. Metadiscourse in persuasive writing: A study of texts written by American and Finnish university students[J]. Written Communication, 1993, 10(1):39-71. DOI URL
[2]	Fuoli M. Negotiating Trust during a Corporate Crisis: A Corpus-Assisted Discourse Analysis of CEOs’ Public Letters after the Gulf of Mexico Oil Spill[C]. Santiago de Compostela:ICAME 34 English Corpus Linguistics on the Move: Applications and Implications, 2013.
[3]	Harris Z. Linguistic transformations for information retrieval[M]//Harris Z S. Papers in Structural and Transformational Linguistics. Dordrecht: Springer, 1970:458-471.
[4]	Hyland K. Persuasion and context: The pragmatics of academic metadiscourse[J]. Journal of Pragmatics, 1998, 30(4):437-455. DOI URL
[5]	Hyland K. Metadiscourse:Exploring Interaction in Writing[M]. London: Continuum, 2005.
[6]	Hyland K. Metadiscourse:Mapping interactions in academic writing[J]. Nordic Journal of English Studies, 2010, 9(2):125-143. DOI URL
[7]	Hyland K & Tse P. Metadiscourse in academic writing: A reappraisal[J]. Applied Linguistics, 2004, 25(2):156-177. DOI URL
[8]	Kawase T. Metadiscourse in the introductions of PhD theses and research articles[J]. Journal of English for Academic Purposes, 2015, 20:114-124. DOI URL
[9]	Kopple W J V. Some exploratory discourse on metadiscourse[J]. College Composition and Communication, 1985, 36(1):82-93. DOI URL
[10]	Williams J M. Style: Ten Lessons in Clarity & Grace[M]. Glenview: Scott,Foresman, 1981.
[11]	丁建新, 秦勇. 社会认知批评话语分析中的非政治化和突生结构——以龙卷风Sandy新闻报道为例[J]. 外语研究, 2013(2):8-13.
[12]	樊小玲. 国家形象修辞中的核心话语和支持性话语——基于H7N9与SARS时期官方媒体报道的分析[J]. 当代修辞学, 2013(4):10-18.
[13]	胡范铸. 突发危机管理的一个语用学分析——兼论语言学的研究视界[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2002, 34(6):51-57.
[14]	黄勤, 熊瑶. 英汉新闻评论中的元话语使用对比分析[J]. 外语学刊, 2012(1):99-103.
[15]	刘一弘. 危机管理的意义建构——基于“甲流”事件的政府话语分析[J]. 公共管理学报, 2017, 14(4):118-128.
[16]	鲁英. 政治语篇中的人际元话语研究——以2012年《国务院政府工作报告》为个案[J]. 外语学刊, 2012(5):52-55.
[17]	王磊. 权力的修辞——美国外交话语解析[M]. 北京: 北京出版社, 2010.
[18]	伍小君. 元话语翻译中的译者主体性研究[J]. 外语学刊, 2014(6):7-10.
[19]	谢君. 国内外高校网站主页校长欢迎辞语类的元话语对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2011, 33(6):25-30,42.
[20]	谢群. 商务谈判中的元话语研究——商务话语研究系列之一[J]. 外语研究, 2012(4):19-23.
[21]	新浪财经. 道琼斯指数[EB/OL].(2020-07-18)[2020-07-20]. http://stock.finance.sina.com.cn/usstock/quotes/.DJI.html.
[22]	闫涛, 张丽云. 基于语料库的高校英语教师课堂元话语多维功能机制研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2013, 36(2): 59-64,127-128.
[23]	张季树, 王雪玉. 社会危机语境下的美国总统语用身份建构[J]. 东南传播, 2017(1):30-33.

分类	出现的频次（次）	占总数的比例（%）
模糊限制语	142	4.89
强调语	25	0.86
态度标记语	536	18.46
自我提及语	2 055	70.76
参与标记语	146	5.03
总计	2 904	100

分类	出现的频次（次）	占总数的比例（%）
模糊限制语	142	4.89
强调语	25	0.86
态度标记语	536	18.46
自我提及语	2 055	70.76
参与标记语	146	5.03
总计	2 904	100

美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例

An Analysis of the Characteristics of Interactional Metadiscourse in the American Public Health Crisis Discourse Based on Donald Trump’s Discourse during the Coronavirus Epidemic

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王海燕, 于翠红, 柳鑫淼. 汉语布洛卡氏失语症功能语类障碍的制图分析：一项个案追踪研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 50-66.
[2]	李洁. 叶维廉的中国古典诗歌英译观[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 98-108.
[3]	魏在江. 概念转喻研究的理论前沿与发展动向[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 147-160.
[4]	叶狂. 平行合并与超局部性现象研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 33-49.
[5]	于国栋. 也谈互动语言学研究——兼与郑娟曼商榷[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 92-106.
[6]	马晴. 基于语料库的熊式一英译戏剧译者研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 66-80.
[7]	周领顺. 译者行为批评理论及其应用问题——答研究者（之一）[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 6-23.
[8]	滕梅, 杨君宜. 国内自译群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 51-65.
[9]	许钧. 理论创新的起点与重点——在第三届全国“译者行为研究”论坛上的讲话[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 4-5.
[10]	胡显耀. 翻译社会认知研究的概念、问题和方法——译者行为研究的新途径[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 37-50.
[11]	李正栓, 张丹. 彭斯诗中国群体译者行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 24-36.
[12]	王德亮. 基于对话句法的汉语会话分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 134-148.
[13]	梁砾文, 王雪梅. 基于语义波理论及态度资源的“中华文化失语”研究——以美国教科书《世界历史》中儒家思想的话语分析为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 120-133.
[14]	于洋. 微博话语中的生态文明：积极话语分析视角[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 45-60.
[15]	沈艳萍. 对话句法共振的转喻推理机制研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 136-150.