Please wait a minute...
北京第二外国语学院学报  2021, Vol. 43 Issue (3): 91-102    DOI: 10.12002/j.bisu.339
语言学研究     
美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例
王磊(), 王文文()
北京第二外国语学院 100024
An Analysis of the Characteristics of Interactional Metadiscourse in the American Public Health Crisis Discourse Based on Donald Trump’s Discourse during the Coronavirus Epidemic
Wang Lei(), Wang Wenwen()
Beijing International Studies University, Beijing 100024, China
 全文: PDF(1823 KB)   HTML
摘要:

本文以美国前任总统特朗普在新型冠状病毒肺炎(简称“新冠肺炎”)疫情期间白宫记者会上的发言为语料,运用语料库分析软件LancsBox 4.5对特朗普新冠肺炎疫情话语中的互动式元话语进行定性和定量分析,总结其元话语特征,并据此对当前美国公共危机话语互动式元话语特征进行解析。研究发现,特朗普的新冠肺炎疫情话语利用危机建构人际互动资源,通过频繁运用自我提及语对个人形象进行自我建构,结合运用态度标记语、强调语、模糊限制语、参与标记语来表达个人政治主张以提高民众接受度,将竞选连任视为优先于公共卫生危机的目标。由此可见,美国公共卫生危机的互动式元话语特征体现了非公共卫生因素导致的危机话语对事实的扭曲,不但未能真正解释公共卫生危机的原因和解决方案,反而加重了公共卫生危机。

关键词: 元话语特朗普危机话语互动式元话语公共卫生话语    
Abstract:

This thesis explores the public health crisis discourse in the U.S. via an analysis of the characteristics of former U.S. President Donald Trump’s interactive metadiscourse. LancsBox 4.5 is used for the analysis of the corpus, which is based on speeches made by Trump at the White House press conferences during the outbreak of the coronavirus pandemic. The corpus is used for quantitative and qualitative analyses of Trump’s discourse during the public health crisis. The findings have revealed that Trump’s discourse related to the coronavirus pandemic has employed the crisis to construct interpersonal interaction resources, frequently exploited markers of self-mentions to construct his personal image, and applied attitude markers, boosters, hedges, and engagement markers to improve public support for his re-election campaign. The current public health crisis discourse in the U.S. has been analyzed because the interactive metadiscoursive features of the public health crisis discourse in the U.S. reflect the distortion of the facts that are affected by non-public health factors, which not only fails to explain the causes of and solutions to the public health crisis, but also aggravates it.

Key words: metadiscourse    Donald Trump    crisis discourse    interactional metadiscourse    public health discourse
收稿日期: 2020-08-10 出版日期: 2021-08-24
PACS:  H0  
基金资助: 国家社会科学基金项目“美国总统危机话语”(19BGJ025)
作者简介: 王磊,博士,北京第二外国语学院英语学院教授,100024,研究方向:美国政治、外交话语与对外传播。电子邮箱: trudiwang@126.com
王文文,北京第二外国语学院英语学院,100024,研究方向:话语分析。电子邮箱: 1094753711@qq.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
王磊
王文文

引用本文:

王磊, 王文文. 美国公共危机话语互动式元话语特征解析研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的特朗普话语为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 91-102.

Wang Lei, Wang Wenwen. An Analysis of the Characteristics of Interactional Metadiscourse in the American Public Health Crisis Discourse Based on Donald Trump’s Discourse during the Coronavirus Epidemic. Journal of Beijing International Studies University, 2021, 43(3): 91-102.

链接本文:

https://journal.bisu.edu.cn/CN/10.12002/j.bisu.339        https://journal.bisu.edu.cn/CN/Y2021/V43/I3/91

分类 出现的频次(次) 占总数的比例(%)
模糊限制语 142 4.89
强调语 25 0.86
态度标记语 536 18.46
自我提及语 2 055 70.76
参与标记语 146 5.03
总计 2 904 100
表1  特朗普新冠肺炎疫情话语中互动式元话语的分类情况统计
[1] Crismore A, Markkanen R & Steffensen M S. Metadiscourse in persuasive writing: A study of texts written by American and Finnish university students[J]. Written Communication, 1993, 10(1):39-71.
doi: 10.1177/0741088393010001002
[2] Fuoli M. Negotiating Trust during a Corporate Crisis: A Corpus-Assisted Discourse Analysis of CEOs’ Public Letters after the Gulf of Mexico Oil Spill[C]. Santiago de Compostela:ICAME 34 English Corpus Linguistics on the Move: Applications and Implications, 2013.
[3] Harris Z. Linguistic transformations for information retrieval[M]//Harris Z S. Papers in Structural and Transformational Linguistics. Dordrecht: Springer, 1970:458-471.
[4] Hyland K. Persuasion and context: The pragmatics of academic metadiscourse[J]. Journal of Pragmatics, 1998, 30(4):437-455.
doi: 10.1016/S0378-2166(98)00009-5
[5] Hyland K. Metadiscourse:Exploring Interaction in Writing[M]. London: Continuum, 2005.
[6] Hyland K. Metadiscourse:Mapping interactions in academic writing[J]. Nordic Journal of English Studies, 2010, 9(2):125-143.
doi: 10.35360/njes.220
[7] Hyland K & Tse P. Metadiscourse in academic writing: A reappraisal[J]. Applied Linguistics, 2004, 25(2):156-177.
doi: 10.1093/applin/25.2.156
[8] Kawase T. Metadiscourse in the introductions of PhD theses and research articles[J]. Journal of English for Academic Purposes, 2015, 20:114-124.
doi: 10.1016/j.jeap.2015.08.006
[9] Kopple W J V. Some exploratory discourse on metadiscourse[J]. College Composition and Communication, 1985, 36(1):82-93.
doi: 10.2307/357609
[10] Williams J M. Style: Ten Lessons in Clarity & Grace[M]. Glenview: Scott,Foresman, 1981.
[11] 丁建新, 秦勇. 社会认知批评话语分析中的非政治化和突生结构——以龙卷风Sandy新闻报道为例[J]. 外语研究, 2013(2):8-13.
[12] 樊小玲. 国家形象修辞中的核心话语和支持性话语——基于H7N9与SARS时期官方媒体报道的分析[J]. 当代修辞学, 2013(4):10-18.
[13] 胡范铸. 突发危机管理的一个语用学分析——兼论语言学的研究视界[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2002, 34(6):51-57.
[14] 黄勤, 熊瑶. 英汉新闻评论中的元话语使用对比分析[J]. 外语学刊, 2012(1):99-103.
[15] 刘一弘. 危机管理的意义建构——基于“甲流”事件的政府话语分析[J]. 公共管理学报, 2017, 14(4):118-128.
[16] 鲁英. 政治语篇中的人际元话语研究——以2012年《国务院政府工作报告》为个案[J]. 外语学刊, 2012(5):52-55.
[17] 王磊. 权力的修辞——美国外交话语解析[M]. 北京: 北京出版社, 2010.
[18] 伍小君. 元话语翻译中的译者主体性研究[J]. 外语学刊, 2014(6):7-10.
[19] 谢君. 国内外高校网站主页校长欢迎辞语类的元话语对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2011, 33(6):25-30,42.
[20] 谢群. 商务谈判中的元话语研究——商务话语研究系列之一[J]. 外语研究, 2012(4):19-23.
[21] 新浪财经. 道琼斯指数[EB/OL].(2020-07-18)[2020-07-20]. http://stock.finance.sina.com.cn/usstock/quotes/.DJI.html.
[22] 闫涛, 张丽云. 基于语料库的高校英语教师课堂元话语多维功能机制研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2013, 36(2): 59-64,127-128.
[23] 张季树, 王雪玉. 社会危机语境下的美国总统语用身份建构[J]. 东南传播, 2017(1):30-33.
[1] 王寅. 体认语言学的理论与实践——以体认参照点为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 3-15.
[2] 喻锋平, 唐媛. 《共产党》月刊译者群体行为研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 31-48.
[3] 范武邱, 邹付容. 批评隐喻分析视阈下外交话语与国家身份构建——以中国国家领导人在2007—2018年夏季达沃斯论坛开幕式上的致辞为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 60-72.
[4] 刘晓林. 英语句法分区的形成及其对附加语位置影响的历时发展考察[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(3): 73-90.
[5] 高一虹, 徐继菊. “生前契约”消费之多声对话——北京6位老年签约者访谈分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(2): 15-20.
[6] 孟玲, 赵芃. 话语杂糅中的生死观建构——“生前契约”语类分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(2): 35-49.
[7] 杜凤娇, 刘志远. 《概念转喻:方法、理论和描写问题》评介[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 110-120.
[8] 崔启亮. 语言服务行业的本地化专业建设[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 12-24.
[9] 蒙永业, 王校羽, 刘智洋. 中外语言服务标准化现状分析及建议[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 25-36.
[10] 王立非. 从语言服务大国迈向语言服务强国——再论语言服务、语言服务学科、语言服务人才[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 3-11.
[11] 钟玲俐, 张法连. 多维语境顺应与法律文本翻译[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 50-66.
[12] 邱德君, 陈前瑞. 话语功能与相关语法形式研究的历史脉络[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(1): 80-95.
[13] 葛娜娜. 跨语言名词性领属结构的编码方式[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(6): 44-67.
[14] 崔璨, 王立非. 面向企业国际化的语言服务竞争力指数模型构建研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(5): 94-104.
[15] 胡安江. 中国特色对外话语体系的研究现状述评与研究路径探索[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(5): 3-17.