基于构式语法的话语策略研究——以突发公共卫生事件的舆情治理为例

doi:10.12002/j.bisu.296

摘要/Abstract

摘要：

本研究尝试将构式语法运用到语篇分析中。笔者基于微信、微博等新媒体语篇的特征,构建了语篇构式分析框架,对新型冠状病毒肺炎这一突发公共卫生事件的相关话语进行了分析,尝试阐释了4种语篇构式,即机构对话构式、提示语篇构式、告诫语篇构式和新闻报道构式。研究发现,我们可以根据突发公共卫生事件的不同发展阶段,灵活运用语篇构式来治理舆情,具体的话语策略包括及时科普引导策略、防控行为引导策略、辟谣策略、心理安抚引导策略以及职业形象构建策略。通过使用这些话语策略,新媒体不仅可以有效治理舆论,还能够进行舆论宣传,从而实现话语对行为的最大规训功能。本研究表明,语篇可以被视为一个大的构式,该构式由词组构式和句法构式整合而成,语篇的构式分析能够解决新媒体语篇因本身的零散性、创新性、娱乐性以及文本类型和语类的混合使用所造成的分析困难。

关键词: 构式语法; 舆情治理; 话语策略; 突发公共卫生事件; 新型冠状病毒肺炎; 新媒体

Abstract:

This paper is a meaningful attempt to apply Construction Grammar to discourse analysis. Based on Construction Grammar and the characteristics of new communication outlets such as WeChat and Weibo, this paper constructs an analytic framework to evaluate relevant discourses of COVID-19. The types of discourse construction found are institutional dialogue construction, reminding discourse construction, warning discourse construction, news headline construction, and news report discourse construction. Then it discusses the discursive strategies that can be realized from these discourse constructions in public opinion governance, such as science popularization strategy, strategy in proper behaviors in epidemic prevention and control, counter-rumor strategy, psychological pacification guidance strategy, and the construction of professional image. This study shows that discourse can be regarded as a large construction, which is composed of lexical constructions and argument constructions; construction analysis can resolve difficulties caused by the fragmentary, innovative, and entertaining characteristics of new media discourse and explain its mixture of various text types and genres.

Keywords: Construction Grammar; public opinion governance; discourse strategy; public health emergencies; COVID-19 pandemic; new media

中图分类号:

潘艳艳. 基于构式语法的话语策略研究——以突发公共卫生事件的舆情治理为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 108-121.

Yanyan Pan. A Study of Discourse Strategy Based on Construction Grammar—Taking Public Opinion Management of Public Health Emergencies as an Example[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2020, 42(4): 108-121.

图/表 6

参考文献 25

[1]	Abeysinghe S. Ebola at the borders:Newspaper representations and the politics of border control[J]. Third World Quarterly, 2016,37(3):452~467. DOI URL
[2]	Antonopoulou E & Nikiforidou K. Construction grammar and conventional discourse:A construction-based approach to discoursal incongruity[J]. Journal of Pragmatics, 2011,43(10):2594~2609. DOI URL
[3]	Goldberg A E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.
[4]	Goldberg A E. Constructions at Work:The Nature of Generalization in Language[M]. Oxford: Oxford University Press, 2006.
[5]	Matus-Mendoza M & De Rycker A. Mexico City and the H1N1 health crisis:The discursive interconnectedness of viruses,murders,policy fiascos and tumbling pesos[M] //De Rycker A & Don Z M. Discourse and Crisis: Critical Perspectives. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013: 395~433.
[6]	Östman J-O. Construction discourse:A prolegomenon[C]//Östman J-O & Fried M. Construction Grammars: Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. Amsterdam:John Benjamins, 2005: 121~144.
[7]	Wallis P & Nerlich B. . Disease metaphors in new epidemics:The UK media framing of the 2003 SARS epidemic[J]. Social Science & Medicine, 2005,60(11):2629~2639. DOI URL PMID
[8]	崔鹏, 张巍, 何毅, 等. 突发公共事件网络舆情演化及政府应对能力研究[J]. 现代情报, 2018,38(2):75~83.
[9]	高列. 浅析突发公共卫生事件中的媒体报道[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版), 2014,36(4):158~160.
[10]	顾南. 突发事件中传统媒体与新媒体的融合报道[J]. 新闻研究导刊, 2017,8(3):181.
[11]	金丽萍. 传染病突发公共卫生事件预防控制策略探讨[J]. 心理月刊, 2019(1):183~184.
[12]	刘芬, 白解红. 英语“情感强化副词+形容词”构式的语义压制[J]. 外语教学与研究, 2019,51(5):665~676,799.
[13]	刘梅丽. 语法转喻解读的认知语用机制探究——以汉语“很+N”构式为例[J]. 西安外国语大学学报, 2018,26(1):30~34.
[14]	潘艳艳, 张辉. 英汉致使移动句式的认知对比研究[J]. 外语学刊, 2005(3):60~64.
[15]	沈峥嵘. 突发公共卫生事件中的媒体策略——从《新华日报》禽流感系列报道说开去[J]. 新闻战线, 2014(6):102~104.
[16]	田臻. 构式研究展望:构式、心理与语言加工——Adele Goldberg教授访谈实录[J]. 外国语, 2018,41(3):107~112.
[17]	汪岳新. 微博与微信在突发事件中的传播特征比较研究——以“山东非法经营疫苗事件”为例[J]. 新媒体研究, 2017,3(19):19~21.
[18]	王林, 王可, 吴江. 社交媒体中突发公共卫生事件舆情传播与演变——以2018年疫苗事件为例[J]. 数据分析与知识发现, 2019,3(4):42~52.
[19]	文旭, 姜灿中. 基于层级观和互动观的汉语动结构式句法语义界面分析[J]. 外语教学, 2019(4):28~33.
[20]	杨汝福. 系统功能语言学观照下的共向互文性模式研究[J]. 外国语, 2010(2):12~19.
[21]	杨一风, 范晨芳, 曹广文. 危机管理在中国公共卫生突发事件应急反应中的应用[J]. 第二军医大学学报, 2004,25(3):268~271.
[22]	袁野. 基于构式语法的书面及对话语篇分析框架——以网络语体为例[J]. 外语学刊, 2017(2):45~49.
[23]	曾国才. 话语认知分析:从对话句法走向对话构式[J]. 外语学刊, 2019(6):7~12.
[24]	张薇, 毛浩然, 汪少华. 突发公共卫生事件官方媒体报道的隐喻架构分析——基于SARS和H7N9疫情报道语料[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2015(2):100~108.
[25]	张自力. 突发公共卫生事件报道中的媒体策略[J]. 中国记者, 2005(10):17~19.

文本类型	议论文、叙述文、指示语、说明文、描述文等
语类	小说、神话、戏剧、电影、菜单、散文、诗歌、新闻报道、对话、故事、讲座、申请、书评、警告、提示等
修辞手段	隐喻、转喻、夸张、对偶、排比、设问、反问、叙述、描写、定义、比较、因果关系的阐述等
构式类型	话题转移标记语	by the way、另外,……、还有……
	总结语	all in all、above all、总之……
	建议标记语	you’d better、the -er...,the -er、最好、要不等……
	婉拒语	Thank you、but、谢谢、不过……
	缓延标记语	Well、嗯、哦……
	因果标记语	Because、正因为……,才……
	排比标记	You are...,you are...、只有……,只有……
	……	……
交际目的	警告、教育、赞扬、威胁、恳求、承诺等

文本类型	议论文、叙述文、指示语、说明文、描述文等
语类	小说、神话、戏剧、电影、菜单、散文、诗歌、新闻报道、对话、故事、讲座、申请、书评、警告、提示等
修辞手段	隐喻、转喻、夸张、对偶、排比、设问、反问、叙述、描写、定义、比较、因果关系的阐述等
构式类型	话题转移标记语	by the way、另外,……、还有……
	总结语	all in all、above all、总之……
	建议标记语	you’d better、the -er...,the -er、最好、要不等……
	婉拒语	Thank you、but、谢谢、不过……
	缓延标记语	Well、嗯、哦……
	因果标记语	Because、正因为……,才……
	排比标记	You are...,you are...、只有……,只有……
	……	……
交际目的	警告、教育、赞扬、威胁、恳求、承诺等