英汉语篇指示语的范畴类型及其例示性对比研究

北京第二外国语学院学报 ›› 2015, Vol. 37 ›› Issue (6): 1-.

• 语言学研究 • 下一篇

英汉语篇指示语的范畴类型及其例示性对比研究

杨佑文　印　睿

湖北工业大学　湖北武汉　430068

收稿日期:2015-04-20 出版日期:2015-06-30 发布日期:2018-03-20
作者简介:杨佑文（1967—　）男，湖北黄冈人，湖北工业大学外国语学院教授，博士，硕士生导师，研究方向：语义学、应用语言学、话语分析、英汉对比与翻译研究等。印睿（1990—　）女，湖北仙桃人，湖北工业大学外国语学院外国语言学及应用语言学2013级硕士研究生。
基金资助:
本文是2014年度“全国高校外语教学科研项目”（2014HB0016A）：“语篇指示语的范畴类型及其在英汉语篇中的示例化对比研究”的部分成果。

A Contrastive Study on the Categorization of Discourse Deixis & Its Discursive Instantiation in English and Chinese

Yang Youwen / Yin Rui

Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China

Received:2015-04-20 Online:2015-06-30 Published:2018-03-20

摘要/Abstract

摘要： 文章分别选取10篇英汉题材与体裁相同的散文名篇原文及其各自的汉、英翻译文本，对其语篇指示语（discourse deixis）进行基于平行语料的对比研究，提出了基于实证性研究的5种语篇指示语范畴类型，并基于该范畴类型进行例示化的对比统计分析。研究得知，属于形态倾向语言的英语，语篇中多用人称、指示和连接型等语篇指示语，在语篇形式上表现出显性的语篇标记（overt markedness）模式；而缺乏形态标记的汉语，语篇中少用或不用人称、指示型和连接型等语篇指示语，在语篇形式上表现出隐性的语篇标记（covert markedness）形式。

关键词: 英汉; 语篇指示语; 范畴类型; 例示化; 对比研究

Abstract: This paper tries to probe into the similarities and divergences of discourse deixis based on the parallel contrastive corpus analysis of the original English and Chinese essays sharing the same genre & themes and their equivalent translated texts respectively. Based on the empiri-cal survey, it postulates five typical types of discourse deixis in English and Chinese. The present study makes a pilot contrastive and instantiational-ized survey on the discourse deixis based on the categorization. It proposes that being a weak synthetic language, English utilizes much more discourse deixis such as personal discourse deixis, discourse demonstratives, discourse connectives, and etc., which reflects the properties of overt-marked form in discourse. On the other hand, Chinese, belonging to a typical analytic language, neglects the configuration of sentential structures and employs much less discourse deixis such as personal discourse deixis, discourse demonstratives, discourse connectives, and etc., which embodies the characteristic of covert-marked form in discourse.

Keywords: English & Chinese; discourse deixis; categorization; instantiation; contrastive study

杨佑文　印　睿. 英汉语篇指示语的范畴类型及其例示性对比研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(6): 1-.

Yang Youwen / Yin Rui. A Contrastive Study on the Categorization of Discourse Deixis & Its Discursive Instantiation in English and Chinese[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2015, 37(6): 1-.

参考文献

[1]Halliday，Michael A. K. Introduction to Functional Grammar[M]. London ：Arnold，1985．
[2]Halliday，Michael A. K. and Hasan，Ruqaiya. Cohesionin English[M]. London ：Longman，1976．[]
[3]Huddleston，Rodney D. & Pullum，Geoffrey K.TheCambridge Grammar of the English Language[Z].UK Cambridge University Press，2002．
[4]Levinson，Stephen C. Pragmatics[M]. Cambridge，England ： Cambridge University，1983．
[5]Lyons，John. Semantics[M]. Cambridge ： Cambridge University Press，1977．
[6]Quirk，Randolph，Greenbaum，Sidney，Leech，and Svartvik，Jan. A Comprehensive Grammarof the English Language[Z]. London ： Longman，1985．
[7]陈平. 汉语零形回指的话语分析[J]. 中国语文，1987（05）：363—378．
[8]郭锐. 现代汉语词类研究[M]. 北京：商务印书馆，2002．
[9]何兆熊等. 新编语用学概要[M]. 上海：上海外语教育出版社，2000．
[10]何自然. 语用学概论[M]. 长沙：湖南教育出版社，1988．
[11]胡曙中. 英语语篇语言学研究[M]. 上海：上海外语教育出版社，2005．
[12]胡壮麟. 语篇的衔接与连贯[M]. 上海：上海外语教育出版社，1994．
[13]胡壮麟等. 系统功能语言学概论[M]. 北京：北京大学出版社，2005．
[14]吕叔湘. 中国文法要略[M]. 北京：商务印书馆，1956．
[15]吕叔湘. 现代汉语八百词（增订本）[M]. 北京：商务印书馆，1998．
[16]冉永平. The Pragmatics of Discourse Markers in Conversation[ D]. 广东外语外贸大学博士论文，2000．
[17]冉永平. 话语标记语的语用学研究综述[J]. 外语研究，2000（04）：8—14．
[18]索振羽. 语用学教程[M]. 北京：北京大学出版社，2000．
[19]唐善生. 指示性与话语性——话语指示的本质特征[J]. 修辞学习，2004（06）：20-25．
[20]王力. 中国语法理论（《王力文集》第一卷）[M].济南：山东教育出版社，1984．
[21]王力. 中国现代语法[M]. 北京：商务印书馆，1985．
[22]徐赳赳. 现代汉语篇章回指研究[M]. 北京：中国社会科学出版社，2003．
[23]徐赳赳. 现代汉语篇章语言学[M]. 北京：商务印书馆，2010．
[24]许余龙. 语篇回指的认知语言学探索[J]. 外国语（上海外国语大学学报），2002（01）：28—37．
[25]许余龙. 对比语言学[M]. 上海：上海外语教育出版社，2002．
[26]许余龙. 篇章回指的功能语用探索[M]. 上海：上海外语教育出版社，2004．
[27]杨朔. 荔枝蜜[A]. 杨朔散文选[C]. 北京：人民文学出版社，1978．
[28]杨佑文. 英汉语篇指示语对比研究：以“this”、“that”和“这”、“那”为例[M]. 北京：中国书籍出版社，2013．
[29]张培基. 英译中国现代散文选（1）[M]. 上海：上海外语教育出版社，2007.

英汉语篇指示语的范畴类型及其例示性对比研究

A Contrastive Study on the Categorization of Discourse Deixis & Its Discursive Instantiation in English and Chinese

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	程喜. 基于语式差异的英汉政治话语语法隐喻分布的对比研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(1): 129-145.
[2]	徐雪英, 郭洺菲. "课程思政"视角下学生文化自信提升路径探究——以浙江大学翻译硕士专业学位课"基础英汉笔译"课程为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(4): 36-49.
[3]	陈成辉. 转换生成理念视角下英汉翻译过程再解析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(1): 67-80.
[4]	李德超　杨晓琳. 基于语料库的“more and more”及其触发环境研究：词汇触发理论的视角[J]. 北京第二外国语学院学报, 2017, 39(1): 116-126.
[5]	夏　云　卢卫中. 英汉法律语言接触对中文法律语言变化的影响研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(6): 71-80.
[6]	刘礼进　邓伟平. 英汉语篇中拓扑关系表达及其理据探析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(2): 1-14.
[7]	陈　佳. 论英汉运动事件的有界与无界词化模式和句子建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(6): 22-.