英汉叙实性标记的对比研究

北京第二外国语学院学报 ›› 2015, Vol. 37 ›› Issue (2): 10-.

英汉叙实性标记的对比研究

方清明

华南师范大学国际文化学院　广东广州　510631

收稿日期:2014-10-21 出版日期:2015-02-28 发布日期:2018-03-20
作者简介:方清明（1980—　），男，江西浮梁人，华南师范大学国际文化学院副教授，博士，研究方向为认知语言学、语法学等。
基金资助:
本文得到国家社科基金青年项目“基于语料库与ANTCON3.2.4W技术的汉语抽象名词搭配研究”14CYY033）；教育部人文社科青年基金项目（13YJC740018）的资助。文责自负。

A Contrastive Analysis of Factive Markers in English and Chinese

Fang Qingming

College of International Culture，South China Normal University，Guangzhou 510631，China

Received:2014-10-21 Online:2015-02-28 Published:2018-03-20

摘要/Abstract

摘要： 本文对比英语与汉语的叙实性标记，主要涉及英语中的in fact、in truth、indeed、actually、really；汉语中的其实、实际上、事实上、的确、确实、真的。共性方面，它们都倾向于出现在句法左边缘位置，而且一般都经过了从“句内副词”到“句子副词”最后到“话语标记”的虚化过程。差异主要表现在英语叙实性标记处于句尾的概率远远高于汉语，尤其是indeed、actually、really处于句尾非常自然。英语采用句尾叙实性标记，其作用是补充说明作者立场，而汉语往往先采用叙实性标记以亮明立场。英语叙实性标记所在位置比汉语要灵活。

关键词: 叙实性标记; 对比; 话语标记; 语用功能

Abstract: With the development of the discourse markers theory, the study of discourse markers becomes a hot research area, but the contrastive of factive markers has been almost uncovered. This paper discusses five factive markers in English: in fact, in truth, indeed, actually,really. And discusses six factive markers in Chinese: ‘Qishi’, ‘Shijishang’, ‘Shishishang’, ‘Queshi’, ‘Dique’, ‘Zhende’. Froma macro-perspective, the factive makers underwent similar changes. Each functions as a clause-internal adverbial at the first stage, as an epistemic sentential adverbial at the second stage, and as a DM at the third stage. The differences between English and Chinese are as followings: the factive markers in English may locate at the end of discourse freely, but the factive markers in Chinese may not. And the factive markers in English are looser than the factive markers in Chinese.

Keywords: factive markers; contrastive; discourse marker; pragmatic function

方清明. 英汉叙实性标记的对比研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(2): 10-.

Fang Qingming. A Contrastive Analysis of Factive Markers in English and Chinese[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2015, 37(2): 10-.

参考文献

［1］Aijmer，K．Why is actually so popular in spoken English?［A］．In Tottie，G．& I．Backlund（eds．）．English in Speech and Writing: A Symposium［C］．Stockholm ：Almquist & Wiksell，1986 ：119—129．
［2］Aijmer，K．The interface between discourse and grammar ：The fact is that［A］．Connectives as Discourse Landmarks［C］．In Agnès Celle，RuthHuart（eds．）．Philadelphia ：John Benjamins Publishing Co．，2007 ：212．
［3］Blakemore，Diane．Semantic Constraints on Relevance［M］．Oxford ：Blackwell，1987．
［4］Blakemore，Diane．Understanding Utterances［M］．Oxford ：Blackwell，1992．
［5］Carita Paradis．Between epistemic modality and degree ：The case of really［A］．Modality in Contemporary English［C］．R．Facchinetti，F．Palmer & M．Krug（eds．）．Berlin ：Mouton deGruyter，2003 ：197—220．
［6］Clift，Rebecca．Meaning in interaction ：The case of actually［J］．Language，2001（77）：245—291．
［7］Fraser，B．Types of English discourse markers［J］．Act a Linguistics Hungarica，1988，38（14）：19—33．
［8］Fraser，B．An approach to discourse markers［J］．Journal of Pragmatics，1990 ：863—881．
［9］Lenk，U．Discourse markers and global coherence in conversation［J］．Journal of Pragmatics，1998 ：245—257．
［10］Martin，J．R．English Text: System and Structure［M］．Philadelphia ：John Benjamins，1992．
［11］Oh，S. -Y．Actually and in fact in American English：A data-based analysis［J］．English Language and Linguistics，2000 ：243—268．
［12］Quirk，R．，Greenbaum，S．，Leech，G．，&Svartvik，J．A Comprehensive Grammar of the English Language［M］．London ：Longman，1985．
［13］Schiffrin ，D．Discourse Markers［M］．Cambridge ：Cambridge University Press，1987．
［14］Schiffrin，D．Approaches to Discourse［M］．Blackwell，1994．
［15］Taglicht，J．Actually，there’s more to it than meets the eye［J］．English Language and Linguistics，2001（5）：1—16．
［16］Traugott，Elizabeth Closs & Richard B．Dasher．Regularity in Semantic Change［M］．Published by Cambridge University Press，2002．
［17］陈开举．英汉会话中末尾标记语的语用功能分析［J］．现代外语，2002（3）：304—310．
［18］陈颖．“真的”的虚化［J］．语言研究，2010（4）：62—66．
［19］戴维• 克里斯特尔．现代语言学词典［M］．沈家煊译．北京：商务印书馆，2004．
［20］方清明．论汉语叙实性语用标记“实际上”——兼与“事实上、其实”比较［J］．语言教学与研究，2013（4）：91—99．
［21］方清明．论现代汉语“XP 的是，Y” 有标格式［J］．语言教学与研究，2012（1）：44—51．
［22］冯光武．汉语语用标记语的语义、语用分析［J］．现代外语，2004（1）：24—31，104—105．
［23］冯胜利．汉语的韵律、词法与句法［M］．北京：北京大学出版社，2009．
［24］何安平，徐蔓菲．中国大学生英语口语中Small Words的研究［J］．外语教学与研究，2003（6）：24—31．
［25］何自然，冉永平．话语联系语的语用制约性［J］．外语教学与研究，1999（3）：3—10，82．
［26］霍恩比．牛津高阶英汉双解词典（第四版）［M］．北京：商务印书馆，1997．
［27］冉永平．话语标记语you know 的语用增量辨析［J］．解放军外国语学院学报，2002（4）：10—15．
［28］冉永平．话语标记语的语用学研究综述［J］．外语研究，2000（4）：8—14．
［29］吴福祥．汉语语法化研究的当前课题［J］．语言科学，2005（2）：20—32．
［30］吴景荣，王建之．英汉词性漫谈［A］．杨自俭，李瑞华主编．英汉对比研究论文集［C］．上海：上海外语教学出版社，1981．
［31］吴亚欣，于国栋．话语标记语的元语用分析［J］．外语教学，2003（4）：16—19．
［32］席建国．英汉语用标记语意义功能认知研究［M］．杭州：浙江大学出版社，2009．
［33］谢文彬．作为话题转换标记的“所以”与“其实”——以多人谈话性节目为例［R］．第一届东亚华语教学研究生论坛（台湾），2011．
［34］于国栋，吴亚欣．话语标记语的顺应性解释［J］．解放军外国语学院学报，2003（1）：11—15．
［35］张则顺．现代汉语确信情态副词的语用研究［J］．语言科学，2012（1）：26—36．

[1]	吴光亭, 张涛. 英语学习者话语中的通用延伸语[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 120-135.
[2]	曹羽菲, 丁伊雯. 中外比较视域下我国外语演讲教材的中国特色研究——以《理解当代中国西班牙语演讲教程》为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 88-101.
[3]	陈慧, 卢卫中. 中美媒体对中国形象隐喻建构的对比研究——以中美贸易战报道为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(6): 133-147.
[4]	王军. 汉英语逆向性搭配对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(6): 19-31.
[5]	丰国欣. 语言独特性理论与语言教学探究——兼论潘文国中国特色外语教学法[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(5): 69-83.
[6]	潘先军. 言说话语标记的主观性差异及等级[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(5): 71-82.
[7]	刘礼进　邓伟平. 英汉语篇中拓扑关系表达及其理据探析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(2): 1-14.
[8]	杨佑文　印　睿. 英汉语篇指示语的范畴类型及其例示性对比研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(6): 1-.
[9]	刘悦明　卢仁顺. 大学英语教学大纲新框架解读[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(2): 79-.
[10]	李美霞, 焦瑷珲. 英汉逻辑结果程式语语义韵对比研究 [J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(8): 1-.
[11]	屈　册. 基于网络文本分析的旅游世界建构对比研究——以平遥古城为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(3): 69-.
[12]	郑　杨　朱　莎. 北京、杭州城市公共自行车系统服务对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(3): 64-.