基于DEA的中国森林公园旅游发展效率特征分析

北京第二外国语学院学报 ›› 2014, Vol. 36 ›› Issue (11): 51-.

基于DEA的中国森林公园旅游发展效率特征分析

方　琰　卞显红

浙江工商大学旅游与城市管理学院　浙江杭州　310018

收稿日期:2014-06-01 出版日期:2014-11-30
作者简介:方琰，女，江西上饶人，研究方向：旅游管理与规划。卞显红，男，安徽寿县人，研究方向：旅游管理与规划、旅游企业管理等。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目（10YJA790005）；浙江工商大学研究生科研创新基金项目（1040XJ1513027）。

Tourism Efficiency Characteristics Analysis of Forest Parks in China Based on DEA

Fang Yan / Bian Xianhong

Tourism and City Administration Department，Zhejiang Gongshang University，Hangzhou 310018，China

Received:2014-06-01 Online:2014-11-30

摘要/Abstract

摘要： 基于DEA方法，对2003—2012年中国森林公园旅游发展的技术效率、规模效率、全要素生产率等进行实证研究，从整体到局部的空间特征上全面评价我国森林公园的旅游发展效率。研究结果表明：（1）中国森林公园旅游发展的综合效率较高，但未加强先进技术的投入，导致TFP变化略微下降。（2）中国各省的森林公园旅游发展的技术效率差异较为显著，最高的省份（上海）是最低省份（安徽）的2.52倍。同时我国大部分省份的森林公园旅游发展效率相对较好，但增长较慢。（3）中国东、中、西部地区的森林公园旅游发展效率水平和TFP变化均不存在显著差异，整体呈现趋同发展态势。

关键词: 森林公园; 旅游发展效率; DEA

Abstract: Based on the DEA method, this paper analyzes the tourism efficiency characteristics of forest parks in China from 2003 to 2012 bymeasuring the technical efficiency, scale efficiency and total factor productivity. The results are as following: （1）Although the overall efficiency of forest parks in China is high,the neglect of advanced technology leads to fallingTFP. （2）The technical efficiency varies remarkably in different provinces, and most of forest parks’ tourism efficiency is goodwhile thegrowth is slow. （3）There is no significant differencebetween three regions on technical efficiencyof forest park as well as TFP，the development of forest parks in China presentsatrend of convergence.

Keywords: forest parks; tourism efficiency; DEA

方　琰,卞显红. 基于DEA的中国森林公园旅游发展效率特征分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(11): 51-.

Fang Yan,Bian Xianhong. Tourism Efficiency Characteristics Analysis of Forest Parks in China Based on DEA[J]. Journal of Beijing International Studies Universit, 2014, 36(11): 51-.

参考文献

［1］王兴国，王建军．森林公园与生态旅游［J］．旅游学刊，1998（2）：16—19．
［2］曼昆．经济学原理［M］．梁小民译．北京：机械工业出版社，2003 ：149．
［3］Lewin A Y，Minton J W．Determining organizational effectiveness ：Another look，and an agenda for research［J］．Management Science，1986，32（5）：514—538．［4］方叶林，黄震方，余凤龙，涂玮．省际旅游资源相对效率的演化分析［J］．地理科学，2013，33（11）：1354—1361．
［5］彭建军，陈浩．基于DEA 方法的我国高星级酒店效率研究——以北京、上海、广东相对效率分析为例［J］．旅游学刊，2004，19（2）：59—63．
［6］董卫，唐德善．基于DEA 模型的酒店经营效率分析［J］．商业研究，2006（24）：149—151．
［7］卢洪友，连信森．澳门酒店业经营绩效评估［J］．旅游学刊，2010，25（2）：54—58．
［8］谢春山，王恩旭，朱易兰．基于超效率DEA 模型的中国五星级酒店效率评价研究［J］．旅游科学，2012，26（1）：60—71．
［9］孙景荣，张捷等．中国城市酒店业效率的空间特征及优化对策［J］．经济地理，2012，32（8）：155—159．
［10］方叶林，黄震方，王坤，涂玮．中国星级酒店相对效率集聚的空间分析及提升策略［J］．人文地理，2012，32（8）：121—127．
［11］卢明强，徐舒等．基于数据包络分析（DEA）的我国旅行社行业经营效率研究［J］．旅游论坛，2010，3（6）：734—738．
［12］赵海涛，高力．中国旅行社业经营效率的动态变化——基于Malmquist 指数法的分析［J］．企业经济，2013（2）：114—117．
［13］郭峦，杨志红．基于DEA 方法的西部地区旅行社经营效率研究［J］．企业经济，2013（6）：105—109．
［14］文艳，郑向敏．基于DEA 模型的旅游上市公司成本控制效率评价研究［J］．北京第二外国语学院学报，2013（1）：55—61．
［15］许陈生．我国旅游上市公司的股权结构与技术效率［J］．旅游学刊，2007，22（10）：34—39．
［16］郭岚，张勇等．基于因子分析与DEA 方法的旅游上市公司效率评价［J］．管理学报，2008，5（2）：258—262．
［17］周文娟，张红．基于DEA 模型的旅游上市公司投资效率评价研究［J］．旅游论坛，2013，6（2）：57—62．
［18］马晓龙，保继刚．基于DEA 的中国国家级风景名胜区使用效率评价［J］．地理研究，2009，28（3）：839—847．
［19］马晓龙，保继刚．中国主要城市旅游效率的区域差异与空间格局［J］．人文地理，2010，25（1）：105—110．
［20］曹芳东，黄震方，吴江，徐敏．城市旅游发展效率的时空格局演化特征及其驱动机制——以泛长江三角洲地区为例［J］．2012，31（8）：1431—1444．
［21］梁明珠，易婷婷．广东省城市旅游效率评价与区域差异研究［J］．经济地理，2012，32（10）：158—164．
［22］基于DEA-MI 模型的城市旅游效率演进模式研究［J］．旅游学刊，2013，28（5）：53—62．
［23］石长波，黄清．基于DEA 模型的旅游业信息化评价体系研究［J］．商业研究，2005（11）：102—104．
［24］左冰，保继刚．1992—2005 年中国旅游业全要素生产率及省际差异［J］．地理学报，2008，63（4）：417—427．
［25］陶卓民，薛献伟，管晶晶．基于数据包络分析的中国旅游业发展效率特征［J］．地理学报，2010，65（8）：1004—1012．
［26］梁流涛，杨建涛．中国旅游业技术效率及其分解的时空格局——基于DEA 模型的研究［J］．地理研究，2012，31（8）：1422—1430．
［27］陆琳，张传军．基于DEA 的森林旅游运营效率研究［J］．安徽农业科学，2008，36（27）：11907—11908．
［28］黄秀娟，黄福才．中国省域森林公园技术效率测算与分析［J］．旅游学刊，2011，26（3）：25—30．
［29］黄秀娟．中国森林公园旅游发展效率的比较与分析［J］．林业科学，2011，47（12）：22—27．
［30］魏权龄．数据包络分析［M］．北京：科学出版社，2004．
［31］梁明珠，易婷婷，Bin Li．基于DEA-MI 模型的城市旅游效率演进模式研究［J］．旅游学刊，2013，28（5）：53—62．

[1]	刘　佳　陆　菊　杜亚楠. 滨海旅游业与地区经济发展系统耦合作用与耦合效率评价——以山东半岛蓝色经济区七城市为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(5): 14-.
[2]	张琛琛杨围围乌恩. 基于SEM 的城市公园亲子家庭游客忠诚影响因素研究——以北京奥林匹克森林公园为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(11): 65-.