总体国家安全观视域下语言规划研究的进展与前瞻——兼评《语言安全与语言规划研究》

doi:10.12002/j.bisu.559

北京第二外国语学院学报 ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (6): 162-172.DOI: 10.12002/j.bisu.559

• 学术前沿与动态 • 上一篇

总体国家安全观视域下语言规划研究的进展与前瞻——兼评《语言安全与语言规划研究》

常少华¹^,²(), 文琼³()

1.高等教育出版社，100029
2.同济大学， 200092
3.教育部中外语言交流合作中心政策研究处，100088

出版日期:2024-12-30 发布日期:2025-02-19
通讯作者: 文琼
作者简介:常少华，高等教育出版社/同济大学，100029/200092，研究方向：外语教育、翻译学与出版传播。电子邮箱：changshh@hep.com.cn
文琼，教育部中外语言交流合作中心政策研究处，100088，研究方向：语言政策与语言教育。电子邮箱：1075762009@qq.com
基金资助:
2020年国家社会科学基金项目“全球治理视域下国家语言能力评价指标体系研究”(20BYY061);2021年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“古汉语英译大辞典编纂与数据库建设研究”(21JZD049)

Advances in and Prospects for Language Planning Studies from the Perspective of a Holistic Approach to National Security: Review of A Study of Language Security and Language Planning

Chang Shaohua¹^,²(), Wen Qiong³()

1. Higher Education Press, Beijing 100029, China
2. Tongji University, Shanghai 200092, China
3. Center for Language Education and Cooperation, Beijing 100088, China

Online:2024-12-30 Published:2025-02-19

摘要/Abstract

摘要：

语言安全不仅是总体国家安全观亟待拓展的重要新领域，而且是影响国家安全诸多领域的基本要素之一。在总体国家安全观视域下，语言安全充分体现了语言规划的应用价值。本文分析了语言规划研究的安全维度，呼吁开展全面系统的语言安全规划研究，并重点从理论、方法和应用3个维度讨论语言安全规划研究的新进展，以期为构建国家语言安全规划的学科体系提供一定的理论依据与现实参考。

关键词: 语言安全; 语言规划; 语言安全规划; 总体国家安全观

Abstract:

Language security is not only an important emerging field that requires a holistic approach to the expansion of national security, but is also one of the fundamental elements that impacts various aspects of national security. Viewed from the perspective of a holistic approach to national security, language security fully embodies the value of the application of language planning. This paper analyzes the security dimension of language planning studies, advocates for a comprehensive and systematic study of language security planning, and predominantly discusses advancements in language security planning studies across three dimensions: theory, method, and application. The aim of this study is to provide a theoretical foundation and practical references for establishing the disciplinary framework of national language security planning.

Keywords: language security; language planning; language security planning; a holistic approach to national security

中图分类号:

H002

常少华, 文琼. 总体国家安全观视域下语言规划研究的进展与前瞻——兼评《语言安全与语言规划研究》[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024, 46(6): 162-172.

Chang Shaohua, Wen Qiong. Advances in and Prospects for Language Planning Studies from the Perspective of a Holistic Approach to National Security: Review of A Study of Language Security and Language Planning[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2024, 46(6): 162-172.

参考文献 50

[1]	AGER D E. Identity, Insecurity and Image: France and Language[M]. Clevedon: Multilingual Matters, 1999.
[2]	AGER D E. Motivation in Language Planning and Language Policy[M]. Clevedon: Multilingual Matters, 2001.
[3]	CALVET L J. Towards an Ecology of World Languages[M]. Cambridge: Polity Press, 2006.
[4]	COOPER R L. Language Planning and Social Change[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
[5]	HAARMANN H. Language planning in the light of a general theory of language: A methodological framework[J]. International Journal of the Sociology of Language, 1990,86:103-126.
[6]	HAUGEN E. Schizoglossia and the linguistic norm[J]. Monograph Series on Languages and Linguistics, 1962,15:63-73.
[7]	KAPLAN R B & BALDAUF R B. Language Planning from Practice to Theory[M]. Clevedon: Multilingual Matters, 1997.
[8]	KRAMSCH C. Post 9/11: Foreign languages between knowledge and power[J]. Applied Linguistics, 2005(4):545-567.
[9]	LABOV W. The Social Stratification of English in New York City[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
[10]	LIDDICOAT A J. Language planning and questions of national security: An overview of planning approaches[J]. Current Issues in Language Planning, 2008(2):129-153.
[11]	OWENS T W & BAKER P M. Linguistic insecurity in Winnipeg: Validation of a Canadian index of linguistic insecurity[J]. Language in Society, 1984(3):337-350.
[12]	RUIZ R. Reorienting language-as-resource[C]//PETROVIC J. International Perspectives on Bilingual Education. Charlotte: Information Age, 2010:155-172.
[13]	SHEN Qi, WANG Lian & GAO Xue Song. An ecological approach to family language policy research: The case of Miao families in China[J]. Current Issues in Language Planning, 2021(4):427-445.
[14]	陈章太. 语言资源与语言问题[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2009(4):1-7.
[15]	戴冬梅, 谈佳. 法国陆军外语能力特点评析[J]. 外语研究, 2013(6):12-17.
[16]	戴曼纯. 国家语言能力、语言规划与国家安全[J]. 语言文字应用, 2011(4):123-131.
[17]	戴庆厦, 徐悉艰. 跨境语言与国家安全:以中缅跨境景颇族语言为例[J]. 中国图书评论, 2019(1):45-48.
[18]	方小兵. 语言安全的内涵、特征及评价指标[J]. 辞书研究, 2018(6):33-41.
[19]	高雪松, 康铭浩. 国外语言政策研究的问题和路径[J]. 语言文字应用, 2021(1):16-27.
[20]	李迎迎. 新时期俄罗斯军队外语能力建设概观[J]. 外语研究, 2013(6):7-11.
[21]	李宇明. 语言在全球治理中的重要作用[J]. 外语界, 2018(5):2-10.
[22]	刘跃进. 解析国家文化安全的基本内容[J]. 北方论丛, 2004a(5):88-91.
[23]	刘跃进. 国家安全学[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2004b.
[24]	彭爽. 中国语言安全问题产生的原因分析[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2014(4):142-147.
[25]	沈骑. 非传统安全领域的语言规划研究:问题与框架[J]. 语言教学与研究, 2014(5):103-112.
[26]	沈骑. “一带一路”建设中的语言安全战略[J]. 语言战略研究, 2016(2):20-25.
[27]	沈骑. 语言安全理论的源与流[J]. 当代外语研究, 2020a(3):39-45.
[28]	沈骑. 后疫情时代中国语言安全规划的三大要素[J]. 当代外语研究, 2020b(4):37-45.
[29]	沈骑. 全球治理视域下的中国语言安全规划[J]. 语言文字应用, 2020c(2):18-26.
[30]	沈骑. 语言安全与语言规划研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2022.
[31]	沈骑, 周燕, 郑咏滟, 等. 国家语言安全多人谈[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023(3):164-176.
[32]	盛静. “民族志”在语言安全战略研究中的应用[J]. 黑龙江民族丛刊, 2018(1):123-128.
[33]	滕延江. 应急语言服务:研究课题与研究范式[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020(1):31-44.
[34]	王建勤. 美国“关键语言”战略与我国国家安全语言战略[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2010(2):7-11.
[35]	王建勤. 语言问题安全化与国家安全对策研究[J]. 语言教学与研究, 2011(6):31-37.
[36]	文秋芳. 美国国防部新外语战略评析[J]. 外语教学与研究, 2011(5):738-747,800-801.
[37]	文秋芳. 美国语言研究的基本特征:服务于国家安全战略——以马里兰大学高级语言研究中心为中心[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(3):1-9.
[38]	吴慧. 全球化场域中的语言安全与中华民族文化认同[J]. 内蒙古社会科学(汉文版), 2019(3):165-171.
[39]	习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京: 人民出版社, 2022.
[40]	尹小荣. 语言安全视角下的新疆语言战略研究[J]. 新疆社会科学(汉文版), 2015(6):158-163,174.
[41]	尹小荣. 语言规划中的安全因素分析[J]. 中国语言战略, 2016(2):80-86.
[42]	尹小荣. 语言问题安全化的反思[J]. 语言政策与规划研究, 2017(1):56-63,93.
[43]	张日培. 国家安全语言规划:总体国家安全观下的范式建构[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2018(6):33-44.
[44]	张四红. 尼泊尔的语言国情及中国西藏边境地带语言安全构建[J]. 南亚研究, 2020(3):39-58,157.
[45]	张天伟. 美国军队外语能力的培养体系及其启示[J]. 外语研究, 2013(6):1-6.
[46]	张天伟. 我国关键语言战略研究[J]. 中国社会科学院研究生院学报, 2015(3):92-96.
[47]	张天伟. 美国国家语言服务团案例分析[J]. 语言战略研究, 2016(5):88-96.
[48]	张治国. 中国的关键外语探讨[J]. 外语教学与研究, 2011(1):66-74,159.
[49]	张治国. 语言安全分类及中国情况分析[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2018(3):35-44.
[50]	赵世举. 语言在国家安全中的角色和功能[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(2):31-39.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	2	0	0	60

来源	本网站	其他网站

次数	28	34
比例	45%	55%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	65

来源	本网站	其他网站

次数	64	1
比例	98%	2%

总体国家安全观视域下语言规划研究的进展与前瞻——兼评《语言安全与语言规划研究》

Advances in and Prospects for Language Planning Studies from the Perspective of a Holistic Approach to National Security: Review of A Study of Language Security and Language Planning

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 50

相关文章 6

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	滕延江, 王立非. 我国语言管理思想的历时演进[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024, 46(1): 45-61.
[2]	沈骑, 周燕, 郑咏滟, 张四红, 耿静静, 孙雨. 国家语言安全多人谈[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 164-176.
[3]	王立非, 栗洁歆. 主动服务高质量发展,加快建设中国特色“新文科语言学”[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(1): 3-10.
[4]	徐英. 我国外语战略建设：现状与展望[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(4): 45-57.
[5]	郑友阶, 张法连. 法律英语规划初论[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(5): 83-93.
[6]	滕延江. 对中国外语教育规划的思考：以越南国家外语纲要为参考[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(1): 107-119.