The Concept, Question and Methodology of Socio-Cognitive Translation Studies: A New Approach to the Research of Translator’s Behavior

doi:10.12002/j.bisu.464

Abstract

Abstract:

Starting from the divergence and convergence of the current linguistic, socio-cultural, and cognitive paradigms of Translation Studies and drawing on the research of Social Cognition, this article introduces the concept, question and methodology of Socio-cognitive Translation Studies. It is proposed that translation be viewed as social cognition, that is, an interlingual operation shaped by the translator’s perception, interpretation, and conceptualization of the social world. Facilitated by the conceptual tools, theoretical and methodological models of Social Cognition, this combinatory approach may help to reach a more inclusive and coherent account for the ontology and methodology of Translation Studies, to raise some new questions meaningful both theoretically and practically, and to shed some new light on the research of the translator’s behavior.

Keywords: translation as socio-cognition; translator behavior studies; concepts; questions; methodology

摘要：

本文从翻译学的语言学、社会文化和认知科学三大研究范式的分歧与融合出发，汲取社会认知研究的理论和方法，探讨翻译社会认知研究的概念、问题和方法。本文提出：翻译是一种社会认知，即一种基于译者对社会世界的感知、理解和概念化的语际操作。社会认知研究为译者行为研究提供了新的概念工具、框架和方法。翻译社会认知研究有助于研究范式的融合，有助于建立具有包容性和连贯性的翻译学本体理论和方法论，并能提出和回答一些具有理论价值与现实意义的新问题，为译者行为研究提供了一条新的路径。

关键词: 翻译社会认知, 译者行为研究, 概念, 问题, 方法

CLC Number:

H059

Hu Xianyao. The Concept, Question and Methodology of Socio-Cognitive Translation Studies: A New Approach to the Research of Translator’s Behavior[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2023, 45(4): 37-50.

胡显耀. 翻译社会认知研究的概念、问题和方法——译者行为研究的新途径[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 37-50.

Figures/Tables 2

References 64

[1]	ALVES F. Translation process research at the interface:Paradigmatic,theoretical,and methodological issues in dialogue with cognitive science,expertise studies,and psycholinguistics[C] //FERREIRA A & SCHWIETER J W. Psycholinguistic and Cognitive Inquiries into Translation and Interpreting. Amsterdam: John Benjamins, 2015:17-40.
[2]	ALVES F & JAKOBSEN A. The Routledge Handbook of Translation and Cognition[M]. London: Routledge, 2020.
[3]	BAKER M. Corpus linguistics and translation studies:Implications and applications[C] //BAKER M,FRANCIS G & TOGNINI-BONELLI E. Text and Technology:In Honour of John Sinclair. Amsterdam: John Benjamins, 1993:233-250.
[4]	BARON R A & BYRNE D. Social Psychology[M]. 8^th Ed. Boston: Allyn & Bacon, 1997.
[5]	BELL R T. Translation and Translating:Theory and Practice[M]. London: Longman, 1991.
[6]	BUZELIN H.Unexpected allies:How Latour’s Network Theory could complement bourdieusian analyses in translation studies[C] //MOIRA INGHILLERI. The Translator(Special Issue: Bourdieu and the Sociology of Translation and Interpreting), 2005(2):193-218.
[7]	CHESTERMAN A. Memes of Translation:The Spread of Ideas in Translation Theory[M]. Amsterdam: John Benjamins, 1997.
[8]	CHESTERMAN A. Reflections on the Literal Translation Hypothesis[C] //ALVSTAD C,HILD A & TISELIUS E. Methods and Strategies of Process Research. Amsterdam: John Benjamins, 2011:23-35.
[9]	DE SUTTER G, LEFER M A , & DELAERE I. Empirical Translation Studies:New Methodological and Theoretical Traditions[M]. Berlin: Mouton de Gruyter, 2017.
[10]	EHRENSBERGER-DOW M, GÖPFERICH S & O’BRIEN S. Interdisciplinarity in Translation and Interpreting Process Research[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2015.
[11]	EVEN-ZOHAR I. Polysystem theory[J]. Poetics Today, 1979(1/2):287-310.
[12]	FERREIRA A & SCHWIETER J W. Psycholinguistic and Cognitive Inquiries into Translation and Interpreting[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2015.
[13]	HALVERSON S L. Reorienting translation studies:Cognitive approaches and the centrality of the translator[C] //HOUSE J.Translation:A Multidisciplinary Approach. London: Palgrave Macmillan, 2014:116-139.
[14]	HALVERSON S L. Gravitational pull in translation:Testing a revised model[C] //SUTTER GERT D,LEFER M A & DELAERE I. Empirical Translation Studies. Berlin: Mouton de Gruyter, 2017:9-46.
[15]	HANNA S. Bourdieu in Translation Studies:The Socio-Cultural Dynamics of Shakespeare Translation in Egypt[M]. New York: Routledge, 2016.
[16]	HOLMES J S. The name and nature of translation studies[C] //VENUTI L. The Translation Studies Reader. London: Routledge, 2000:172-185.
[17]	HOLZ-MÄNTTÄRI J. Translatorisches Handeln:Theorie und Methode[M]. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1984.
[18]	HOUSE J. Translation Quality Assessment:A Model Revisited[M]. Tübingen: Gunter Narr, 1997.
[19]	JAKOBSEN A L. Translation process research[C]//SCHWIETER J W & FERREIRA A. The Handbook of Translation and Cognition. Hoboken: Wiley Blackwell, 2017:21-49.
[20]	LEFEVERE A. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame[M]. London: Routledge, 1992.
[21]	LI DEFENG, LEI V L C, & HE YUANJIAN. Researching Cognitive Processes of Translation[M]. Singapore: Springer, 2019.
[22]	MUNDAY J. Introducing Translation Studies:Theories and Applications[M]. 5^th Ed. London: Routledge, 2020.
[23]	MUNDAY J, PINTO S R, & BLAKESLEY J. Introducing Translation Studies:Theories and Applications[M]. 5^th Ed. New York: Routledge, 2022.
[24]	MUÑOZ-MARTÍN R. On paradigms and cognitive translatology[C]//SHREVE G M & ANGELONE E. Translation and Cognition. Amsterdam: John Benjamins, 2010:169-187.
[25]	MUÑOZ-MARTÍN R. Reembedding Translation Process Research[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2016.
[26]	NIDA E A & TABER C R. The Theory and Practice of Translation[M]. Leiden: E.J.Brill, 1969.
[27]	PACTE. Building a translation competence model[C] //ALVES F. Triangulating Translation:Perspectives in Process Oriented Research. Amsterdam: John Benjamins, 2003:43-66.
[28]	RISKU H. Cognitive approaches to translation[C/OL] //CHAPELLE C A. The Encyclopedia of Applied Linguistics. New York: John Wiley & Sons,Ltd., 2020:1-11[2023-03-16]. https://doi.org/10.1002/9781405198431.wbeal0145.pub2.
[29]	RISKU H & WINDHAGER F. Extended translation:A sociocognitive research agenda[C] //EHRENSBERGER-DOW M,GÖPFERICH S & O’BRIEN S. Interdisciplinarity in Translation and Interpreting Process Research. Amsterdam: John Benjamins, 2015:35-47.
[30]	RISKU H, ROGL R, & MILOSEVIC J. Translation practice in the field:Current research on socio-cognitive processes[J]. Translation Spaces, 2017(1):3-26.
[31]	SCHWIETER J W & FERREIRA A. The Handbook of Translation and Cognition[M]. Malden: John Wiley & Sons, 2017.
[32]	SNELL-HORNBY M. Translation Studies:An Integrated Approach[M]. Amsterdam: John Benjamins, 1988.
[33]	TIRKKONEN-CONDIT S. The monitor model revised:Evidence from process research[J]. Meta, 2005(2):405-414.
[34]	TOURY G. Descriptive Translation Studies and Beyond[M]. Amsterdam: John Benjamins, 1995.
[35]	VORDEROBERMEIER G M. Remapping Habitus in Translation Studies[M]. Amsterdam: Rodopi, 2014.
[36]	WOLF M & FUKARI A. Constructing a Sociology of Translation[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2007.
[37]	WYER R S JR & SRULL T K. Handbook of Social Cognition[M]. 2^nd Ed. Hillsdale: Erlbaum, 1994.
[38]	XIAO Kairong & MUÑOZ-MARTÍN R. Cognitive translation studies:Models and methods at the cutting edge[J]. Linguistica Antverpiensia,New Series:Themes in Translation Studies, 2020, 19:1-24.
[39]	傅敬民. 社会学视角翻译研究的现实性[J]. 外语与外语教学, 2018(4):91-97.
[40]	哈贝马斯. 交往行为理论(第一卷):行动的合理性和社会合理化[M]. 曹卫东,译. 上海: 上海人民出版社, 2018.
[41]	胡开宝, 朱一凡, 李晓倩. 语料库翻译学[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2018.
[42]	胡显耀. 现代汉语语料库翻译研究[M]. 北京: 外文出版社, 2008.
[43]	胡显耀. 基于语料库的汉英翻译语体研究[M]. 北京: 科学出版社, 2021.
[44]	克劳尔, 福斯, 施塔尔. 社会心理学中的认知研究方法[M]. 陈淑娟,谈晨皓,译. 上海: 上海社会科学院出版社, 2020.
[45]	李德凤. 翻译认知过程研究之沿革与方法述要[J]. 中国外语, 2017(4): 1,11-13.
[46]	刘艳春, 胡显耀. 国外翻译过程研究30年:翻译过程研究的理论模型回顾与展望[J]. 外语电化教学, 2022(1):75-80,112.
[47]	刘毅. 《射雕英雄传》在西方的译介传播:行动者网络、译者惯习与翻译策略[J]. 解放军外国语学院学报, 2021(2):58-65.
[48]	卢植, 郑有耀. 论翻译认知过程研究实验范式与情境范式的融合与整合[J]. 中国翻译, 2022(3):20-28.
[49]	沙莲香. 社会心理学[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2011.
[50]	谭载喜. 翻译学:作为独立学科的求索与发展[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2017.
[51]	王东风. 发展中的中国翻译学科:问题与对策[J]. 中国翻译, 2020(3):5-14,187.
[52]	王洪涛. 社会翻译学研究:理论、视角与方法[M]. 天津: 南开大学出版社, 2017.
[53]	王克非. 语料库翻译学探索[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2012.
[54]	王宁. 生态翻译学:一种人文学术研究范式的兴起[J]. 外语教学, 2021(6):7-11.
[55]	王沛, 贺雯. 社会认知心理学[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2015.
[56]	王寅. 认知翻译研究[J]. 中国翻译, 2012(4):17-23,127.
[57]	文旭, 刘瑾, 肖开容. 认知翻译学新发展研究[M]. 北京: 清华大学出版社, 2021.
[58]	文旭, 肖开容. 认知翻译学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2019.
[59]	邢杰, 陈颢琛, 程曦. 翻译社会学研究二十年:溯源与展望[J]. 中国翻译, 2016(4):14-20,127.
[60]	徐敏慧. 翻译社会学的学科间性:主题、范式、话语[J]. 中国翻译, 2022(1):29-38,187.
[61]	张淑华. 社会认知科学概论[M]. 北京: 光明日报出版社, 2009.
[62]	郑全全. 社会心理学(第3版)[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2017.
[63]	周爱保. 社会认知的理论和实验[M]. 兰州: 甘肃教育出版社, 2002.
[64]	周俐. 文本的适度回归:翻译社会学研究的微观发展——看20世纪20年代新月派翻译实践[J]. 外国语文, 2013(2):147-150.

研究对象	翻译主体	翻译过程	翻译产品
研究问题	翻译主体的社会认知有何特征?	社会认知如何影响翻译过程?	社会认知如何影响翻译产品?
研究内容	译者的自我认知或图式	译者生理、心理和社会特征的影响	翻译产品的个人变体（译者风格）
	译者的社群性	作者、读者、翻译目的和场所的影响	翻译产品的功能变体
	对原语和译入语社会群体的认知	刻板印象、内隐态度、社会认同的影响	翻译产品的社会变体
	对翻译实践的社会认知和概念化	翻译概念、翻译规范、翻译能力的影响	翻译产品的认知变体（翻译共性）
研究方法	外显和内隐社会认知研究方法	认知心理学实验方法、认知语言学方法	语料库语言学、社会语言学、功能语言学等

研究对象	翻译主体	翻译过程	翻译产品
研究问题	翻译主体的社会认知有何特征?	社会认知如何影响翻译过程?	社会认知如何影响翻译产品?
研究内容	译者的自我认知或图式	译者生理、心理和社会特征的影响	翻译产品的个人变体（译者风格）
	译者的社群性	作者、读者、翻译目的和场所的影响	翻译产品的功能变体
	对原语和译入语社会群体的认知	刻板印象、内隐态度、社会认同的影响	翻译产品的社会变体
	对翻译实践的社会认知和概念化	翻译概念、翻译规范、翻译能力的影响	翻译产品的认知变体（翻译共性）
研究方法	外显和内隐社会认知研究方法	认知心理学实验方法、认知语言学方法	语料库语言学、社会语言学、功能语言学等