From English for General Purposes to English for Academic Purposes: A Multi-case Study of Teacher Change

doi:10.12002/j.bisu.358

Abstract

Abstract:

Against the background of the transition from English for General Purposes to English for Academic Purposes, this study adopts a qualitative, multi-case approach to explore how and why teachers change during the process of curriculum reform from three perspectives, namely teaching activities and materials, teaching practice, and teachers’ attitudes. The results have indicated that college English teachers’ changes are multidimensional, and are affected via the concurrent influence of the nation’s practical needs and curriculum requirements, the students’ needs and feedback, as well as the teachers’ cognition and reflection. In order to adapt to the teaching requirements and objectives of the new curriculum, teachers constantly implement innovative methods and diversified teaching activities, and explore and adjust their teaching practice.

Keywords: English for General Purposes; English for Academic Purposes; curriculum reform; teacher change; multi-case study; College English Teaching

摘要：

当前,我国有相当一部分的大学英语教师正面临从通用英语教学向学术英语教学的课程转型。以此为背景,本研究采用多例个案的质性研究方法,从教学材料与活动、教学实践、教师心理3个维度分析了转型中大学英语教师改变的过程及原因。结果显示,从通用英语教学转型到学术英语教学,教师改变的过程具有多维度的特征。由于受到国家需求与课程要求、学生需求与反馈、教师认知与反思等多重因素的共同影响,教师在转型的过程中不断尝试新的教学方法,开展多样化的教学活动,持续探索并完善自己的教学实践,以适应新课程的教学要求,完成新课程设定的教学目标。

关键词: 通用英语, 学术英语, 课程改革, 教师改变, 案例研究, 大学英语教学

CLC Number:

H319

Han Jiying, Zhang Jing, Zhao Yanlin. From English for General Purposes to English for Academic Purposes: A Multi-case Study of Teacher Change[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2021, 43(5): 118-131.

韩佶颖, 张静, 赵艳琳. 从通用英语到学术英语：教师改变的案例研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(5): 118-131.

Figures/Tables 1

References 41

[1]	Alexander O. Exploring teacher beliefs in teaching EAP at low proficiency levels[J]. Journal of English for Academic Purposes, 2012, 11(2):99-111. DOI URL
[2]	Ben-Peretz M. Teacher knowledge:What is it?How do we uncover it?What are its implications for schooling?[J]. Teaching & Teacher Education, 2011, 27(1):3-9.
[3]	Bridges W, & Mitchell S. Leading transition:A new model for change[C]//Hesselbein F & Johnston R. On Leading Change:A Leader to Leader Guide. San Francisco: Jossey Bass, 2002:33-45.
[4]	Campion G C. ‘The learning never ends’ Investigating teachers’ experiences of moving from English for General Purposes to English for Academic Purposes in the UK context;What are the main challenges associated with beginning to teach EAP,and how can these challenges be overcome??[D]. Nottingham: University of Nottingham, 2012.
[5]	Campion G C. ‘The learning never ends’:Exploring teachers’ views on the transition from General English to EAP[J]. Journal of English for Academic Purposes, 2016(23):59-70.
[6]	Cheng A. EAP at the tertiary level in China:Challenges and possibilities[C]// Hyland K & Shaw P. The Routledge Handbook of English for Academic Purposes. New York and London: Routledge, 2016:208-230.
[7]	Farrell T S C, & Yang D. Exploring an EAP teacher’s beliefs and practices in teaching L2 speaking:A case study[J]. RELC Journal, 2017, 50:104-117. DOI URL
[8]	Fullan M. Leading in a Culture of Change[M]. Sandra Francisco: Jossey Bass, 2001.
[9]	Grossman P L. A study in contrast:Sources of pedagogical content knowledge for secondary English[J]. Journal of Teacher Education, 1989, 40(5):24-31. DOI URL
[10]	Hyland K. English for Academic Purposes:An Advanced Resource Book[M]. London:Routledge, 2006.
[12]	Hyland K, & Shaw P. The Routledge Handbook of English for Academic Purposes[M]. Abingdon:Routledge, 2016.
[13]	Jordan R R. English for Academic Purposes:A Guide and Resource Book for Teachers[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
[14]	Martin P. Teachers in transition:The road to EAP[C]//Breen P. Cases on Teacher Identity,Diversity and Cognition in Higher Education. Hershey: IGI Global, 2014:287-315.
[15]	Richardson V, & Placier P. Teacher change[C]//Richardson V. Handbook of Research on Teaching. 4th Ed. Washington: American Educational Research Association, 2001:905-950.
[16]	Tao J, & Gao X. Identity constructions of EAP teachers in a Chinese university[J]. English for Specific Purposes, 2018(49):1-13.
[17]	蔡基刚. 一个具有颠覆性的外语教学理念和方法--学术英语与大学英语差异研究[J]. 外语教学理论与实践, 2014(2):1-7, 45,94.
[18]	蔡基刚. 再论我国大学英语教学发展方向:通用英语和学术英语[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 45(4):83-93.
[19]	蔡基刚. 新时代背景下《大学英语教学指南》的修订及理论依据[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019(3):3-16.
[20]	操太圣, 卢乃桂. 抗拒与合作:课程改革情境下的教师改变[J]. 课程·教材·教法, 2003(1):71-75.
[21]	戴炜栋, 胡文仲. 中国外语教育发展研究[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2009.
[22]	教育部高等教育司. 大学英语课程教学要求[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2007.
[23]	教育部高等学校大学外语教学指导委员会. 大学英语教学指南[M]. 北京: 高等教育出版社, 2020.
[24]	李立, 杜洁敏. 大学英语分科教学背景下学术英语PBL教学模式研究[J]. 外语教学, 2014, 35(5):55-58.
[25]	刘晶, 陈坚林. 课程改革背景下学术英语教师身份建构研究[J]. 教育学术月刊, 2019(4):81-87.
[26]	刘雨蓓. 大学英语教师跨学科学术转型发展调查研究[J]. 教育理论与实践, 2014, 34(21):39-40.
[27]	齐曦. 大学英语转型背景下“学术英语”课程模块的构建[J]. 外语界, 2015(6):61-68.
[28]	束定芳. 关于我国外语教育规划与布局的思考[J]. 外语教学与研究, 2013, 45(3):426-435.
[29]	王俊菊. 外语课堂环境下的教师学习研究[J]. 中国外语, 2012(1):56-63.
[30]	王守仁, 王海啸. 我国高校大学英语教学现状调查及大学英语教学改革与发展方向[J]. 中国外语, 2011, 8(5):4-11.
[31]	王守仁, 姚成贺. 关于学术英语教学的几点思考[J]. 中国外语, 2013, 10(5):4-10.
[32]	卫乃兴. 学术英语再思考:理论、路径与方法[J]. 现代外语, 2016, 399(2):267-277,293.
[33]	文秋芳. 大学英语教学中通用英语与专用英语之争:问题与对策[J]. 外语与外语教学, 2014(1):1-8.
[34]	夏纪梅. 论高校大学学术英语课程的建构[J]. 外语教学理论与实践, 2014(1):6-9,92.
[35]	尹弘飚, 李子建. 论课程改革中的教师改变[J]. 教育研究, 2007(3):23-29.
[36]	张为民, 张文霞, 刘梅华. 通用英语教学转向学术英语教学的探索--清华大学公外本科生英语教学改革设想[J]. 外语研究, 2011(5):11-14.
[37]	张艳. 基于“产出导向法”的《学术英语》泛在学习模式研究[J]. 外语电化教学, 2019(3):110-115.
[38]	章木林, 邓鹂鸣. 学术英语改革中教师投入的制约因素研究[J]. 现代外语, 2019, 42(1):110-121.
[39]	郑鑫, 平亚茹. 课程改革中教师主动改变的表现及原因[J]. 中国教育学刊, 2014(7):85-88.
[40]	周慧, 刘永兵. 二语学术写作中语义概括性的发展特征研究[J]. 外语界, 2019(3):32-40.
[41]	邹为诚. 实践经验是如何改变外语教师的知识结构的?[J]. 中国外语, 2013, 10(1):72-80.

教师	年龄	性别	教龄（年）	学术英语教龄（年）	学历	职称	职务
A	59	女	36	6	本科	教授	负责人
B	45	女	20	3	博士在读	讲师	教研组长
C	35	男	9	3	博士在读	讲师	无
D	34	女	9	2	硕士	讲师	无

教师	年龄	性别	教龄（年）	学术英语教龄（年）	学历	职称	职务
A	59	女	36	6	本科	教授	负责人
B	45	女	20	3	博士在读	讲师	教研组长
C	35	男	9	3	博士在读	讲师	无
D	34	女	9	2	硕士	讲师	无