A Syntactic Study of the Interrogative Sentences and Its Typological Significance in the Selected Readings from the Works of Mao Tsetung

Abstract

Abstract: The use and translation of interrogative sentences in the works of Mao Tsetung are investigated on the premise of the comparison of the Chinese version and the English version，and the typological significance is analyzed on the basis of the syntactic properties of the interrogative sentences in both languages．An analysis of the syntactic properties of interrogative sentences in the works of Mao Tsetung seems to prove that it is feasible to account for the syntactic phenomenon with QAH（Q-feature Attraction Hypothesis）．This approach to the study of linguistic typology is of much theoretical significance．

Keywords: Works of Mao Tsetung; interrogative sentences; syntactic properties; typology

摘要： 本文通过把1991年人民出版社出版的《毛泽东选集》1—4卷中相应的汉语文本与毛泽东著作英译文中的疑问句进行比较，初步调查了毛泽东著作中疑问句的使用和翻译情况，分析了英汉疑问句句法研究的类型学意义。在此基础上，通过对毛泽东著作中疑问句句法特征的分析，可以证明用疑问特征吸引假设来解释毛泽东著作中疑问句句法特征是可行的，这种解决方案对语言共性的研究有一定的理论意义。

关键词: 毛泽东著作, 疑问句, 句法特征, 类型学

Ma Daoshan. A Syntactic Study of the Interrogative Sentences and Its Typological Significance in the Selected Readings from the Works of Mao Tsetung[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2014, 36(10): 14-.

马道山. 毛泽东著作中疑问句句法研究及其类型学意义[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(10): 14-.

References

［1］Ackema，Peter & Ad Neeleman．Optimal Questions［J］．Natural Language and Linguistic Theory，1998（16）：443—490．
［2］Aoun，Joseph and Yeh-hui Audrey Li．Wh-elementsin Situ ：Syntax or LF?［J］．Liguistics Inquiry，1993（24）：199—238．
［3］Boscovic，Zeljko．On Multiple Wh-Fronting［J］．Linguistic Inquiry，2002（3）：351—383．
［4］Ceong，Hailey Hyekyeong．The Syntax of Korean Polar Alternative Questions ：A-not-A［D］．PhD Dissertation，University of Victoria，2011．
［5］Cheng，Lisa Lai-Shen．On the Typology of Wh-questions［D］．Ph．D．dissertation，MIT，1991．
［6］Cheng，Lisa．On the Typpology of Wh-Questions［M］．New York ：Garland，1997．
［7］Chomsky，Noam．The Minimalist Program［M］．Cambridge，Mass．：MIT Press，1995．
［8］Lee，Thomas Hun-tak．Studies on Quantification in Chinese［D］．Ph．D．dissertation，University of California，Los Angeles，1986．
［9］Li，Boya．Chinese Final Particles and the Syntax of the Periphery［M］．Utrecht ：LOT，2006．
［10］Li，Yen-Hui，Audrey．Indefinite Wh in Mandarin Chinese［J］．Journal of East Asian Linguistics，1992（1）：125—155．
［11］Ma，Daoshan．A Generative Approach to Wh-Questions［D］．MA Thesis，Jinan ：Shandong University，2000．
［12］Radford，Andrew．Syntactic Theory and the Structure of English: A Minimalist Approach［M］．Cambridge ：Cambridge University Press，北京：北京大学出版社，2002．
［13］Rizzi，L．On the Position “Int（errogave）” inthe Left Periphery of the Clause［A］．In（eds．）G．Cinque & G．Salvi．Current Studies in Italian Syntax: Essays Offered to Lorenzo Renzi［C］．Amsterdam ：Elsvier，2001．
［14］Rudin，Catherine．On Multiple Questions and Multiple WH Fronting［J］．Natural Language and Linguistic Theory，1988（6）：445—502．
［15］Selected Readings from the Works of Mao Tsetung［M］．Peking ：Foreign Languages Press，1971．
［16］Tang，Sze-Wing．Parametrization of Features in Syntax［D］．Ph．D．dissertation，University of California，Irvine，1998．
［17］Tsai，Wei-Tien Dylan．On Economizing the Theory of A-Bar Dependencies［D］．PhD dissertation，MIT，1994．
［18］邓思颖．粤语句末语气词的不对称分布［J］．中国语文研究，2002（2）：75—84．
［19］邓思颖．汉语方言语法的参数理论［M］．北京：北京大学出版社，2003．
［20］邓思颖．形式汉语句法学［M］．上海：上海教育出版社，2010．
［21］何元建．生成语言学背景下的汉语语法及翻译研究［M］．北京：北京大学出版社，2007．
［22］何元建．现代汉语生成语法［M］．北京：北京大学出版社，2011．
［23］李宇明．毛泽东著作设问句研究［J］．中国语文，1993（6）：423—429．
［24］马道山．从特殊疑问句的生成语法研究看自然语言的类型［J］．现代中国语研究，2001（3）：23—37．
［25］马道山．语气词“呢”的句法疑问性［Z］．国际中国语言学会第十二届年会（IACL-12）暨第二届汉语语言学国际研讨会（ISCL-2）．天津：2004-6-18—20．
［26］马道山．关于疑问语气词“呢”的句法论证［J］．中国语言学报，2006（12）：100—112．
［27］马道山．毛泽东著作中疑问句的使用和翻译初探［J］．翻译学词典与译学理论研究，2007（2）．
［28］马道山．《老子》疑问句的翻译及其语言类型学意义［J］．理论语言学研究，2008（2）：101—108．
［29］马道山，任怀平．最简方案下英汉疑问句句法特征对比及分析［A］．张后尘主编．来自首届中国外语教授沙龙的报告［C］．北京：商务印书馆，2002 ：507—518．
［30］毛泽东．《毛泽东选集》第1—4 卷［M］．北京：人民出版社，1991．
［31］石定栩，胡建华．“了2”的句法语义地位［A］．语法研究和探索［C］．北京：商务印书馆，2006 ：94—112．
［32］汤廷池．汉语词法句法续集［M］．台北：台湾学生书局，1989．
［33］萧国政．毛泽东著作中是非性反问句的反意形式［J］．中国语文，1993（6）：430—434．

[1]	Du Fengjiao, Liu Zhiyuan. A Review of Conceptual Metonymy: Methodological, Theoretical, and Descriptive Issues [J]. Journal of Beijing International Studies University, 2021, 43(1): 110-120.
[2]	Yu Xiujin, Wang Wei. A Typological Approach to Relative Clauses in Languages of Common Word Order Types [J]. Journal of Beijing International Studies University, 2020, 42(6): 24-43.
[3]	Song Xi. Typological Study of English and Chinese Clauses ——A Case Study of “Suo”（所）Construction in Classical Chinese [J]. Journal of Beijing International Studies University, 2015, 37(4): 22-.