GenAI时代翻译技术伦理风险及其治理路径研究

doi:10.12002/j.bisu.646

北京第二外国语学院学报 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (3): 26-37.DOI: 10.12002/j.bisu.646

• 翻译研究（AI风险治理专栏主持人：任东升） • 上一篇下一篇

GenAI时代翻译技术伦理风险及其治理路径研究

莫爱屏¹^,²(), 张雅雯²(), 段胜峰³()

¹ 广州商学院外国语学院，广州 511363
² 广东外语外贸大学高级翻译学院，广州 510400
³ 长沙理工大学外国语学院，长沙 410076

出版日期:2026-06-30 发布日期:2026-07-08
通讯作者: 张雅雯
作者简介:莫爱屏，广州商学院外国语学院/广东外语外贸大学高级翻译学院教授，博士生导师，511363/510400，研究方向：翻译学、语言学及应用语言学。电子邮箱：moaiping@gdufs.edu.cn；
张雅雯，广东外语外贸大学高级翻译学院，510400，研究方向：翻译学、语言学及应用语言学。电子邮箱：20231220010@mail.gdufs.edu.cn；
段胜峰，长沙理工大学外国语学院教授，410076，研究方向：翻译学、跨文化交际。电子邮箱：duansf1077@163.com
基金资助:
国家社会科学基金项目“中华文化外译的语用策略研究”(17BYY056);广东省哲学社会科学规划青年项目“人机竞译——MTI学生与AI翻译质量对比研究”(GD24YWY07);广东外语外贸大学研究生科研创新项目“中国特色文化话语英译的多模态语用策略研究”(24GWCXXM-083)

Ethical Risks of Translation Technology and Governance Pathways in the GenAI Era

Mo Aiping¹^,²(), Zhang Yawen²(), Duan Shengfeng³()

¹ Guangzhou College of Commerce, Guangzhou 511363, China
² Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou 510400, China
³ Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076, China

Published:2026-06-30 Online:2026-07-08

摘要/Abstract

摘要：

生成式人工智能（GenAI）在当今人文社会科学领域引发广泛关注。基于对伦理学、技术哲学及技术伦理学等领域理论的思考，本研究构建了“人 - 数据 - 社会”三维分析框架，系统探讨翻译技术伦理在GenAI语境下的伦理风险：①人机关系维度的译者身份漂移与版权归属模糊；②数据监管维度的隐私泄露、数据失真与算法偏见；③社会影响维度的资源垄断与语言同质化。针对上述问题，本研究倡导“人机协同 - 数据共治 - 伦理共建”的三重治理路径，以期为翻译技术伦理的规范和可持续创新提供可操作的政策建议与学理支撑。

关键词: 生成式人工智能; 翻译技术; 技术伦理; 翻译技术伦理; 翻译学

Abstract:

Generative artificial intelligence (GenAI) has attracted widespread attention across the humanities and social sciences. Drawing on insights from ethics, the philosophy of technology, and technology ethics, this study constructs a three-dimensional analytical framework of “human-data-society” to systematically examine the ethical risks of translation technologies in the context of GenAI. At the human-machine relationship level, the risks involve translator identity shift and ambiguous copyright ownership; at the data governance level, the risks include privacy breaches, information distortion, and algorithmic bias; and at the societal impact level, the risks manifest as resource monopolization and linguistic homogenization. In response, this study advocates a threefold governance path of “human-machine collaboration, data co-governance, and joint ethical construction”, aiming to provide actionable policy recommendations and theoretical support for the regulation and sustainable innovation of translation technology ethics.

Keywords: GenAI; translation technology; technology ethics; translation technology ethics; translation studies

中图分类号:

H059

莫爱屏, 张雅雯, 段胜峰. GenAI时代翻译技术伦理风险及其治理路径研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2026, 48(3): 26-37.

Mo Aiping, Zhang Yawen, Duan Shengfeng. Ethical Risks of Translation Technology and Governance Pathways in the GenAI Era[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2026, 48(3): 26-37.

参考文献 27

[1]	CHATTERJI A, CUNNINGHAM T, DEMING D J, et al. How People Use ChatGPT[R]. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2025.
[2]	ELLUL J. The Technological Society[M]. WILKINSON J(Trans.). New York: Vintage Books, 1964.
[3]	FLORIDI L. The Ethics of Information[M]. Oxford: Oxford University Press, 2013.
[4]	HSU J. OpenAI’s chatbot shows racial bias in advising home buyers and renters[EB/OL].(2024-05-21)[2025-09-28]. https://www.newscientist.com/article/2431917-openais-chatbot-shows-racial-bias-in-advising-home-buyers-and-renters/.
[5]	LAWSON MCLEAN A & YEN T L. Machine translation for multilingual cancer patient education: Bridging languages, navigating challenges[J]. Journal of Cancer Education, 2024(5):477-478.
[6]	LI Bo. Ethical issues for literary translation in the era of artificial intelligence[J]. Babel, 2023(4):529-545.
[7]	LIU Kanglong, KWOK H L, LIU Jianwen, et al. Sustainability and influence of machine translation: Perceptions and attitudes of translation instructors and learners in Hong Kong[J/OL]. Sustainability, 2022(11):6399[2025-10-21]. https://www.mdpi.com/2071-1050/14/11/6399.
[8]	MAN Deliang, MO Aiping, CHAU M H, et al. Translation technology adoption: Evidence from a postgraduate programme for student translators in China[J]. Perspectives, 2020(2):253-270.
[9]	REISS K. Translation Criticism — The Potentials and Limitations: Categories and Criteria for Translation Quality Assessment[M]. RHODES E F(Trans.). London:Routledge, 2000.
[10]	陈昌曙. 技术哲学引论[M]. 北京: 科学出版社, 1999.
[11]	崔启亮. 人工智能时代的语言服务行业发展趋势[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025(1):62-72.
[12]	郝俊杰, 莫爱屏. 翻译技术的伦理探索[J]. 上海翻译, 2019(5):58-63.
[13]	黄国文. 应用语言学教学与研究中的伦理问题[J]. 外国语文, 2024(2):1-12.
[14]	黄忠廉. 文化译出谁主译?[J]. 读书, 2015(10):66-68.
[15]	黎昌抱, 李菁. 雌雄同体的“她者”:译者主体性视角下宋碧云《啼笑皆非》汉译研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2017(2):55-69.
[16]	李晗佶, 陈海庆. 技术化时代的翻译伦理研究:挑战与拓展[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2020(1):112-119.
[17]	刘成科, 孔燕. 翻译技术伦理的本质追问及基本向度[J]. 外语学刊, 2023(5):79-85.
[18]	陆艳. 人工智能时代翻译技术伦理构建[J]. 中国翻译, 2024(1):117-125.
[19]	彭知辉. 论大数据伦理研究的理论资源[J]. 情报杂志, 2020(5):142-148.
[20]	王华树, 刘世界. 大数据时代翻译数据伦理研究:概念、问题与建议[J]. 上海翻译, 2022(2):12-17.
[21]	王立非. 智能语言服务是新质生产力[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025(1):54-61.
[22]	吴美萱, 陈宏俊. 人工智能时代机器翻译的伦理问题[J]. 外语学刊, 2023(6):13-18.
[23]	许钧. 翻译的主体间性与视界融合[J]. 外语教学与研究, 2003(4):290-295.
[24]	徐少锦. 深入开展技术伦理学研究[J]. 道德与文明, 1999(3):6.
[25]	张成智, 张春良. 从人际伦理到人机伦理:ChatGPT时代翻译伦理研究[J]. 外国语言与文化, 2023(4):104-112.
[26]	张法连, 曲欣. 法律翻译技术伦理建构探索[J]. 中国外语, 2021(6):17-22.
[27]	周红辉, 冯素格. 译者主体性的社会 - 认知语用阐释[J]. 当代外语研究, 2025(2):101-111.

GenAI时代翻译技术伦理风险及其治理路径研究

Ethical Risks of Translation Technology and Governance Pathways in the GenAI Era

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蔡基刚. 知识翻译学——研究对象、学科交叉与理论建设[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(4): 1-12.
[2]	胡庚申. 生态翻译学的可持续发展研究——新著《生态翻译学：译道与译术》绪论[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(3): 1-16.
[3]	罗迪江. 生态翻译学的研究谱系及其思维形态[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(3): 17-31.
[4]	顾俊玲, 黄忠廉. “九城”“译”生久久为功——胡庚申教授的“翻译”人生[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(3): 32-46.
[5]	王华树. GenAI时代语言服务变革与语言服务教育创新[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024, 46(6): 102-115.
[6]	谭业升. 译者行为的认知翻译学观[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024, 46(4): 83-100.
[7]	周忠良. ChatGPT在翻译教学中的应用：变革、挑战与应对[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(5): 134-146.
[8]	胡开宝, 田绪军. 基于多语语料库的翻译研究：议题与意义[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 3-17.
[9]	高玉霞, 任东升, 蓝红军. 以翻译理论创新拓展话语空间——关于“国家翻译实践”研究的对谈[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(6): 79-93.
[10]	王华树, 陈涅奥. 中国语言服务企业机器翻译与译后编辑应用调查研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(5): 23-37.
[11]	冯全功, 许钧. 人文学者的情怀与担当—— 许钧教授访谈录[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(2): 3-13.
[12]	孔令然,崔启亮. 论信息技术对翻译工作的影响[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(3): 44-57.
[13]	张思永. 刘宓庆翻译学体系建构述评[J]. 北京第二外国语学院学报, 2017, 39(6): 82-100.
[14]	刁　洪. 国内翻译技术研究综述[J]. 北京第二外国语学院学报, 2017, 39(6): 69-81.
[15]	孙爱娜　曹佩升. 翻译学研究路径之演变与反思[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(1): 72-80.