运动动词“来”的认知分析——运动事件视角

北京第二外国语学院学报 ›› 2015, Vol. 37 ›› Issue (12): 17-.

运动动词“来”的认知分析——运动事件视角

金辉

中国科学院大学外语系北京 100049

收稿日期:2015-09-08 出版日期:2015-12-30 发布日期:2018-03-20
作者简介:金辉（1981— ），女，吉林白山人，中国科学院大学外语系讲师，研究方向：认知语言学。

A Cognitive Study of the Chinese Motion Verb “Lai ”——From the Perspective of Motion Event

Jin Hui

Foreign Language Department, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2015-09-08 Online:2015-12-30 Published:2018-03-20

摘要/Abstract

摘要： “空间域”中作为“行来之来”的“来”本身词汇并入了路径概念，形成了独特的“矢量”、“构形”及“指向”特征。“来”从“空间域”向“状态域”、“动作域”、“时间域”以及“生命域”的跨域映射都是基于这一物质基础。本文以概念隐喻理论及运动事件理论为框架，阐释“来”在上述各域中形成语义拓展的背后机制。

关键词: 矢量; 构形; 指向; 概念隐喻; 运动事件

Abstract: The Chinese motion verb “Lai” which means “come” in the domain of SPACE lexicalizes the semantic component “path”, and forms unique features in terms of the Vector, the Confirmation and the Deictic. The Cross-domain mappings from SPACE to STATE, ACTION, TIME and LIFE are all based upon this. This study aims to illustrate the working mechanisms of its semantic extensions formed in the above domains under the theoretical framework of Conceptual Metaphor and Motion Event.

Keywords: vector; confirmation; deictic; conceptual metaphor; motion event

金辉. 运动动词“来”的认知分析——运动事件视角[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(12): 17-.

Jin Hui. A Cognitive Study of the Chinese Motion Verb “Lai ”——From the Perspective of Motion Event[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2015, 37(12): 17-.

参考文献

［1］Ahrens, Kathleen & Huang, Chu-Ren. Time passing is motion ［J］. Language and Linguistics, 2002 （3）：491—519.

［2］Alverso, Hoyt. Semantics and Experience: Universal Metaphor of Time in English, Mandarin, Hindi, and Sesotho ［M］. Balti more: Johns Hopkins University Press, 1994.

［3］Fauconnier, Gilles. Mappings in Thought and Language ［M］. Cambridge: Cambridge University Press, 1997：1.

［4］Goatly, Andrew. The Language of Metaphors ［M］. London: Routledge, 1997：31.

［5］Johnson, Mark. The Body in the Mind ［M］. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

［6］Kövecses, Zoltάn Metaphor and Emotion: Language, Culture, and Body in Human Feeling ［M］. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

［7］Lakoff George & Mark Johnson. Metaphors We Live By ［M］. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

［8］Lakoff George & Mark Johnson. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought ［M］. New York: Basic Books, 1999.

［9］Lakoff, George. Women, Fire, and Dangerous Things ［M］. Chicago: University of Chicago Press, 1987：453.

［10］Lakoff, George. The contemporary theory of metaphor ［A］. In Ortony Andrew (ed.) Metaphor and Thought ［C］. Cambridge: Cambridge University Press, 1993：202—253.

［11］Langacker, Ronald W. Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites ［M］. Stanford: Stanford University Press, 1987：148，217.

［12］Langacker, Ronald W. Subjectification ［J］. Cognitive Linguistics, 1990 （1）：5—38.

［13］Lyons, J. Semantics ［M］. Cambrideg: Cambridge University Press, 1977.

［14］Talmy, Leonard. Toward a Cognitive Semantics Vol. I: Concept Structuring System ［M］. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000a.

［15］Talmy, Leonard. Toward a Cognitive Semantics Vol. II: Typology and Process in Conceptual Structuring ［M］. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000b.

［16］Talmy, Leonard. Interview: A windowing onto conceptual structure and language. Part I: Lexicalization and typology ［J］. Annual Review of Cognitive Linguistics, 2005 （3）：325—347.

［17］Talmy, Leonard. Main verb properties and equipollent framing ［A］. In Guo Jiansheng, et al. (ed.). Crosslinguistic Approaches to the Psychology of Language: Research in the Tradition of Dan Isaac Slobin ［C］. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 2009：389—401.

［18］Yu, Ning. The Contemporary Theory of Metaphor: A Perspective from Chinese ［M］. Amsterdam: John Benjamins, 1998：99—104.

［19］Yu, Ning. The metaphorical orientation of time in Chinese ［J］. Journal of Pragmatics, 2012 （44）：1335—1354.

［20］梁银峰. 汉语动相补语“来”、“去”的形成过程［J］. 语言科学，2005 （6）：27—35.

［21］刘文珍. “来”和“去”的空间隐喻探讨［J］. 吉林省教育学院学报，2009 （1）：104—106.

［22］罗杏焕. 英汉运动事件词汇化模式的类型学研究［J］. 外语教学，2008 （3）：29—33.

［23］沈家煊. 语言的“主观性”和“主观化” ［J］. 外语教学与研究，2001 （4）：268—275.

［24］沈家煊. 现代汉语“动补结构”的类型学考察［J］. 世界汉语教学，2003（3）：17—23.
［25］沈家煊. 汉语的主观性和汉语语法教学［J］. 汉语学习，2009（1）：3—12.

［26］史佩信. 汉语时间表达中的“前后式”与“来去式” ［J］. 语言教学与研究，2004（2）：9—16.
［27］严辰松. 伦纳德 • 泰尔米的宏事件研究及其启示［J］. 外语教学，2008（5）：9—12.

［28］赵仲牧. 时间观念的解析及中西方传统时间观念的比较［J］. 思想战线， 2002（5）：77—88.

[1]	林正军, 夏士周. 概念语法隐喻的概念隐喻与概念转喻实现[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 3-17.
[2]	程喜. 基于语式差异的英汉政治话语语法隐喻分布的对比研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(1): 129-145.
[3]	严辰松,刘虹. 汉语动结式歧义句新探[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(6): 3-17.
[4]	刘　银　杨文彬. 反腐倡廉公益平面广告中的多模态隐喻和转喻[J]. 北京第二外国语学院学报, 2017, 39(6): 40-56.
[5]	陈　佳. 论英汉运动事件的有界与无界词化模式和句子建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(6): 22-.
[6]	鲁锦松. 韩国语“愤怒”概念隐喻分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(10): 33-.