| [1] |
BERMAN A. La traduction et la lettre ou l’auberge du lointain[M]. Paris: Éditions du Seuil, 1999.
|
| [2] |
CHESTERMAN A. Memes of Translation: The Spread of Ideas in Translation Theory[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2016.
|
| [3] |
EDWARDS A B. The Practice of Court Interpreting[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1995.
|
| [4] |
HALE S. The Discourse of Court Interpreting: Discourse Practices of the Law, the Witness, and the Interpreter[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2004.
|
| [5] |
MUNDAY J. The Routledge Companion to Translation Studies[M]. London:Routledge, 2009.
|
| [6] |
PÖCHHACKER F. Introducing Interpreting Studies[M]. London:Routledge, 2022.
|
| [7] |
PYM A. On Translator Ethics: Principles for Mediation Between Cultures[M]. WALKER H(Trans.). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2012.
|
| [8] |
陈成建, 孙建英, 胡玲燕. 涉外商事审判中的翻译问题:以浙江义乌法院的司法实践为样本[J]. 人民司法, 2017(7):54-58.
|
| [9] |
陈光中. 完善涉外刑事诉讼若干问题探讨[J]. 法学, 2025(2):98-114.
|
| [10] |
陈光中, 魏家淦. 完善刑事证据制度若干重要问题探讨[J]. 清华法学, 2024(4):45-55.
|
| [11] |
陈瑞华. 司法权的性质:以刑事司法为范例的分析[J]. 法学研究, 2000(5):30-58.
|
| [12] |
迟惠东. 基于口语语料库的法庭口译质量评估研究:以西班牙刑事诉讼案件为例[J]. 外国语言文学, 2025(3):100-110, 122,135-136.
|
| [13] |
戴嘉佳. 法庭口译准入门槛的制度构建[J]. 安徽警官职业学院学报, 2022(6):69-74.
|
| [14] |
戴嘉佳. 中国法庭口译学自主知识体系的构建路径与时代使命[J]. 语言与法律研究, 2024(2):37-52.
|
| [15] |
戴嘉佳. 知识翻译视域下中国法庭口译学的发展路径[J]. 中国政法大学学报, 2025(4):127-141.
|
| [16] |
戴嘉佳, 张威. 中国法庭口译职业化:历史与现状[J]. 中国翻译, 2025(4):105-113.
|
| [17] |
杜碧玉. 香港的法庭口译制度评析[J]. 山东外语教学, 2010(2):91-94.
|
| [18] |
冯全功. 求同、存异与致和:翻译伦理中的同、异、和关系之辨[J]. 中华译学, 2025(2):37-48.
|
| [19] |
甘绍平. 应用伦理学的理论形态[J]. 哲学动态, 2023(10):17-25,124-125.
|
| [20] |
高巍. 重构罪刑法定原则[J]. 中国社会科学, 2020(3):123-145,207.
|
| [21] |
广州市越秀区人民法院. 广州市越秀区人民法院涉外刑事审判白皮书(2013—2014)[EB/OL].(2015-12-16)[2026-03-08]. https://court.yuexiu.gov.cn/index.php?s=/Show/index/cid/52/id/808.html.
|
| [22] |
郭志媛. 言辞证据质证规则的中国式构建[J]. 当代法学, 2025(6):101-114.
|
| [23] |
胡作友, 彭九州. 西方翻译伦理思想批判性审视[J]. 中国翻译, 2023(2):26-34.
|
| [24] |
黄友义. 翻译立法是促进我国翻译行业健康发展的根本途径[J]. 东方翻译, 2011(3):4-6.
|
| [25] |
李瑞林. 应用译学的学术前提与框架重构[J]. 中国外语, 2020(6):90-96.
|
| [26] |
刘世界, 张滟, 黄立波. GenAI时代的翻译伦理:概念重构、伦理变迁与行为选择[J]. 外语教学, 2025(1):66-72.
|
| [27] |
刘淑颖. 美国的法庭口译[J]. 宁夏社会科学, 2006(1):43-45.
|
| [28] |
刘远. 刑事司法过程的刑法学建构问题研究:刑法学司法逻辑化的方法论[M]. 北京: 人民出版社, 2018.
|
| [29] |
刘云虹. 翻译价值观与翻译批评伦理途径的建构:贝尔曼、韦努蒂、皮姆翻译伦理思想辨析[J]. 中国外语, 2013(5):83-88,94.
|
| [30] |
刘云虹. 译者伦理:身份、选择、责任——皮姆《论译者的伦理》解读[J]. 中国翻译, 2014(5):18-23,128.
|
| [31] |
牛丽霞, 王跃洪. 法庭口译的特点及应对策略:以小额索赔案件为例[J]. 中国科技翻译, 2015(2):19-21.
|
| [32] |
沈璐. 法庭口译员对庭审问语控制的影响[J]. 广东外语外贸大学学报, 2014(1):58-63.
|
| [33] |
宋玲. 中国传统法“重实体轻程序”的再审视[J]. 社会科学, 2025(10):158-169.
|
| [34] |
王大智. “翻译伦理”概念试析[J]. 外语与外语教学, 2009(12):61-63.
|
| [35] |
王华树. 生成式AI翻译技术在法律翻译中的伦理风险研究[J]. 甘肃政法大学学报, 2025(1):1-12.
|
| [36] |
王华树, 刘世界. 生成式人工智能时代翻译伦理的“解构”与“重构”[J]. 外语学刊, 2026(1):15-24.
|
| [37] |
王建, 杨炳钧. 我国法庭口译面临的机遇与挑战[J]. 四川外语学院学报, 2007(3):115-120.
|
| [38] |
王淑芹. 制度伦理:夯实中国式现代化顺利推进的道德基础[J]. 道德与文明, 2024(5):5-9.
|
| [39] |
吴术驰. 翻译伦理研究的反思与重构刍议[J]. 中国翻译, 2021(5):5-14,191.
|
| [40] |
吴雯. 涉外刑事司法翻译问题的检讨[J]. 人民司法(应用), 2017(19):82-85.
|
| [41] |
夏菲妮. 建议在刑事诉讼法中增设“翻译”专章规范刑事司法翻译[N]. 四川法治报,2025-03-11(1).
|
| [42] |
许多, 屈文生. 关于建立法律翻译职业准入制度的若干思考[J]. 外语与外语教学, 2014(4):86-90.
|
| [43] |
杨镇源. 从规约模式到自觉模式:论心学视域下当前翻译伦理研究的升华空间[J]. 中国翻译, 2024(6):92-97.
|
| [44] |
张法连. 法治中国视域下的法治语言研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024(5):3-13.
|
| [45] |
张法连, 姜芳, 赵钰伶. 美国法庭口译制度研究及启示:以夏威夷州法庭口译为例[J]. 天津外国语大学学报, 2021(3):30-39,159.
|
| [46] |
张法连, 王琳. 译者行为批评视域下的法律翻译[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025(6):62-77,92.
|
| [47] |
张法连, 李文龙. 法律翻译者职业伦理构建探索[J]. 中国翻译, 2021(1):104-112,191.
|
| [48] |
张瑞嵘. 论我国法庭口译制度的构建[J]. 理论月刊, 2009(11):109-111.
|
| [49] |
张鑫. 推动涉外刑事翻译规范化构建[N]. 检察日报,2025-07-03(3).
|
| [50] |
赵军峰, 陈珊. 中西法庭口译研究回顾与展望[J]. 中国科技翻译, 2008(3):19-22,9.
|
| [51] |
赵军峰, 董燕. 美国《法庭口译员法》及其修正案对我国法庭口译立法的启示[J]. 上海翻译, 2019(3):24-30.
|
| [52] |
赵军峰, 寇莹瑾. 中国语言服务行业立法现状调查分析[J]. 中国外语, 2017(1):4-10.
|
| [53] |
中国社会科学院重大创新项目“涉外法律法规体系和法治实施体系研究”项目组. 2024年中国涉外法治发展报告[R/OL].(2025-05-11)[2026-03-10]. http://iolaw.cssn.cn/zxzp/202505/t20250511_5873201.shtml.
|