和谐话语分析面面观

doi:10.12002/j.bisu.616

摘要/Abstract

摘要：

和谐话语分析是黄国文教授结合中国语境于2016年提出的本土化生态语言学术语，本文从发展、范畴和要素3个方面对和谐话语分析进行述评。经过回顾和讨论，本文有3个发现：第一，和谐话语分析的发展遵循了从构建本土化到推广国际化、从模式系统化到实践多样化两条主线；第二，该理论是从批评生态语言学/生态批评话语分析发展起来的，作为狭义的和谐生态语言学，它是基于系统生态语言学的生态话语分析在中国语境下的再发展，是一种汲取了中国和谐生态智慧养分的微观生态语言学；第三，构成该理论的3个要素包括作为语境的“和谐”、作为对象的“话语”和作为路径的“分析”，其中蕴含着语言建构观、功能观和进化观。未来研究可继续进行和谐话语体系等新议题的系统性探究。

关键词: 和谐话语分析; 黄国文; 系统生态语言学; 和谐话语体系

Abstract:

Harmonious discourse analysis is a novel ecolinguistic framework introduced by Professor Huang Guowen in 2016, developed specifically to address the Chinese linguistic and cultural contexts. This article examines harmonious discourse analysis through three key dimensions of it: its historical evolution, its classification within the broader field of ecolinguistics, and its three foundational components. The review reveals three significant insights. First, the development of harmonious discourse analysis has followed two primary trajectories: its progression from its initial conceptualization to gaining international scholarly recognition, and its evolvement from establishing systematic analytical models to embracing more diverse analytical practices. Secondly, this approach is rooted in critical ecolinguistics and eco-critical discourse analysis. Harmonious discourse analysis, in its narrow sense as harmonious ecolinguistics, represents an advancement of ecological discourse analysis. This concept is grounded in systemic ecolinguistics within the Chinese context and falls under the umbrella of micro-ecolinguistics. It draws on the rich traditions of Chinese ecological wisdom centered on harmony. Third, the fundamental meanings of the three elements — “harmony as context”, “discourse as object”, and “analysis as approach” — reflect three linguistic perspectives, constructive, functional, and evolutionary, embedded within this emerging analytical framework. The article calls for further investigation into the emerging research areas, including harmonious discourse system, harmoniousness of discourse, and harmonious analysis of discourse.

Keywords: harmonious discourse analysis; Huang Guowen; systemic ecolinguistics; discourse system of harmony

中图分类号:

H0-06

周文娟. 和谐话语分析面面观[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(6): 31-44.

Zhou Wenjuan. Aspects of Harmonious Discourse Analysis[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2025, 47(6): 31-44.

图/表 1

参考文献 53

[1]	ALEXANDER R & STIBBE A. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse[J]. Language Sciences, 2014, 41:104-110.
[2]	FILL A F. Introduction[C]//FILL A F & PENZ H. The Routledge Handbook of Ecolinguistics. New York: Routledge,2017:1-7.
[3]	HUANG Guowen & ZHAO Ruihua. Harmonious discourse analysis: Approaching peoples’ problems in a Chinese context[J/OL]. Language Sciences, 2021,85:101365[2026-01-13]. http://doi.org/10.1016/j.langsci.2021.101365.
[4]	POOLE R. Corpus-Assisted Ecolinguistics[M]. London:Bloomsbury, 2022.
[5]	STEFFENSEN S V. Surveying ecolinguistics[J]. Journal of World Languages, 2025(1):1-49.
[6]	STIBBE A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By[M]. 2^nd Ed. London:Routledge, 2021.
[7]	ZHOU Wenjuan. Ecolinguistics: Towards a new harmony[J]. Language Sciences, 2017, 62:124-138.
[8]	ZHOU Wenjuan & HUANG Guowen. Chinese ecological discourse: A Confucian-Daoist inquiry[J]. Journal of Multicultural Discourses, 2017(3):272-289.
[9]	曹进, 李怡然. 黄河专题新闻报道中的和谐生态故事建构[J]. 中国外语, 2023(3):56-64.
[10]	何伟. “生态话语分析”:韩礼德模式的再发展[J]. 外语教学, 2021(1):20-27.
[11]	何伟, 程铭. 生态话语体系建构探讨[J]. 中国外语, 2023(3):48-55.
[12]	何伟, 刘佳欢. 多元和谐,交互共生:生态哲学观的建构与发展[J]. 山东外语教学, 2020(1):12-24.
[13]	何伟, 沈维. 新中国理论语言学研究70年:回顾与反思[J]. 外语研究, 2021(2):1-9,112.
[14]	何伟, 魏榕. 多元和谐,交互共生——国际生态话语分析之生态哲学观建构[J]. 外语学刊, 2018(6):28-35.
[15]	黄国文. 语篇分析与系统功能语言学理论的建构[J]. 外语与外语教学, 2010(5):1-4.
[16]	黄国文. 生态语言学的兴起与发展[J]. 中国外语, 2016a(1):1,9-12.
[17]	黄国文. 外语教学与研究的生态化取向[J]. 中国外语, 2016b(5):1,9-13.
[18]	黄国文. 论生态话语和行为分析的假定和原则[J]. 外语教学与研究, 2017(6):880-889,960.
[19]	黄国文. 从生态批评话语分析到和谐话语分析[J]. 中国外语, 2018a(4):39-46.
[20]	黄国文. M.A.K. Halliday的系统功能语言学理论与生态语言学研究[J]. 浙江外国语学院学报, 2018b(5):31-40.
[21]	黄国文. 关于生态语言学研究的断想[J]. 外语与外语教学, 2018c(5):1-3.
[22]	黄国文. 我的学术研究的生态转向[J]. 鄱阳湖学刊, 2022(1):26-35, 2,125-126.
[23]	黄国文. 生态话语分析中的语言分析[J]. 外语导刊, 2024a(1):11-17,66,158.
[24]	黄国文. 应用语言学教学与研究中的伦理问题[J]. 外国语文, 2024b(2):1-12.
[25]	黄国文, 陈旸. 微观生态语言学与宏观生态语言学[J]. 外国语言文学, 2018(5):460-471.
[26]	黄国文, 李文蓓. 作为应用语言学的生态语言学[J]. 现代外语, 2021(5):592-601.
[27]	黄国文, 赵蕊华. 生态话语分析的缘起、目标、原则与方法[J]. 现代外语, 2017(5):585-596,729.
[28]	黄国文, 赵蕊华. 什么是生态语言学[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2019.
[29]	黄国文, 赵蕊华. 功能话语研究新发展[M]. 北京: 清华大学出版社, 2021.
[30]	刘明. 语料库辅助的中国生态形象建构研究[J]. 现代外语, 2023(1):83-96.
[31]	刘姝昕. 新媒体国家形象研究:和谐话语分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2019(4):38-45.
[32]	刘向东. 从系统功能语言学“层级 - 示例”矩阵关系看生态语言学[J]. 北京第二外国语学院学报, 2024(1):130-141.
[33]	卢健, 常晨光. 有益性话语中的变与不变:两首《洪湖水》的和谐话语分析[J]. 外语教学, 2019(5):34-38.
[34]	庞亚飞. 和谐话语分析理论视角下的语篇分析[J]. 外国语文, 2023(6):84-90.
[35]	宋平, 马海兰. 和谐话语分析框架下英汉环保公示语对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025(4):152-166.
[36]	孙莉, 杨晓煜. 评价理论视域下的和谐话语分析——以2018年“百篇网络正能量文字作品”为例[J]. 中国外语, 2020(4):43-48.
[37]	吴让越, 赵小晶. 评价理论视域下的和谐话语体系对外传播研究[J]. 外语学刊, 2022(2):36-41.
[38]	辛志英, 黄国文. 系统功能语言学与生态话语分析[J]. 外语教学, 2013(3):7-10,31.
[39]	杨阳. 和谐话语分析视角下生态文明建设的话语建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022(5):130-144.
[40]	曾蕾, 黄芳. 历史语境视角下自然文学的和谐话语分析——以《沙乡年鉴》为例[J]. 中国外语, 2022(2):32-38.
[41]	张兰. 生态语言学的研究现状及发展趋势——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 鄱阳湖学刊, 2021(5):88-98,127-128.
[42]	赵蕊华. 生态话语分析的理论与实践:批评视角与和谐视角比较研究[D]. 广州: 中山大学, 2021.
[43]	赵蕊华. 和谐话语分析:缘起、核心概念与应用扩展——黄国文教授和谐话语分析评述[J]. 鄱阳湖学刊, 2022(1):54-63,126-127.
[44]	赵蕊华, 陈瑜敏. 生态语言学视角下中国新生态故事研究[J]. 外语学刊, 2021(4):18-25.
[45]	赵蕊华, 黄国文. 生态语言学研究与和谐话语分析——黄国文教授访谈录[J]. 当代外语研究, 2017(4):15-18,25.
[46]	赵蕊华, 黄国文. 和谐话语分析框架及其应用[J]. 外语教学与研究, 2021(1):42-53,159-160.
[47]	周文娟. 中国语境下生态语言学研究的理念与实践——黄国文生态语言学研究述评[J]. 西安外国语大学学报, 2017(3):24-28.
[48]	周文娟. 论国际语境下生态语言学的儒学范式[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018a(1):15-32.
[49]	周文娟. 国外生态语言学在中国的引介述评[J]. 外语与外语教学, 2018b(5):21-25,147.
[50]	周文娟. 生态语言学研究的新视角:和谐生态语言学[J]. 阴山学刊(社会科学版), 2019(2):78-82.
[51]	周文娟. “和而不同”与生态语言学新模式:融合与拓展[J]. 文化创新比较研究, 2024(35):34-37.
[52]	周文娟, 陈攀西. 生态文体学研究13年:回顾与反思[J]. 鄱阳湖学刊, 2024(2):145-154,160.
[53]	周文娟, 翟晨笑. 学科建设、理论建构与模式创建:黄国文生态语言学研究的三个维度[J]. 鄱阳湖学刊, 2022(1):44-53,126.

生态语言学范畴			相关性：与生态语言学的关联性
第一组	批评生态语言学		原动力/直接动因（黄国文，2018c）
	和谐生态语言学	狭义	等义语（黄国文两次国际演讲）
	和谐生态语言学	广义	观念来源（周文娟，2018a/2019）
第二组	机构生态语言学		无
第二组	系统生态语言学		中国语境下的新进路（赵蕊华、黄国文，2021）
第三组	微观生态语言学		研究定位（黄国文、陈旸，2018；黄国文，2022）
第三组	宏观生态语言学		无（黄国文，2018a）
第四组	生态批评话语分析		①正负评价连续统两端（黄国文，2018a：45） ②互补关系（赵蕊华、黄国文，2021）
第四组	生态话语分析		①“生态”即中国语境的“和谐”（黄国文，2016b） ②“和而不同是为生态”（赵蕊华、黄国文，2017）

生态语言学范畴			相关性：与生态语言学的关联性
第一组	批评生态语言学		原动力/直接动因（黄国文，2018c）
	和谐生态语言学	狭义	等义语（黄国文两次国际演讲）
	和谐生态语言学	广义	观念来源（周文娟，2018a/2019）
第二组	机构生态语言学		无
第二组	系统生态语言学		中国语境下的新进路（赵蕊华、黄国文，2021）
第三组	微观生态语言学		研究定位（黄国文、陈旸，2018；黄国文，2022）
第三组	宏观生态语言学		无（黄国文，2018a）
第四组	生态批评话语分析		①正负评价连续统两端（黄国文，2018a：45） ②互补关系（赵蕊华、黄国文，2021）
第四组	生态话语分析		①“生态”即中国语境的“和谐”（黄国文，2016b） ②“和而不同是为生态”（赵蕊华、黄国文，2017）