和谐话语分析框架下英汉环保公示语对比分析

doi:10.12002/j.bisu.603

北京第二外国语学院学报 ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (4): 152-166.DOI: 10.12002/j.bisu.603

• 青年学者论坛 • 上一篇

和谐话语分析框架下英汉环保公示语对比分析

宋平(), 马海兰()

广东海洋大学外国语学院，524088

出版日期:2025-08-30 发布日期:2025-11-11
通讯作者: 马海兰。
作者简介:宋平，广东海洋大学外国语学院，524088，研究方向：生态语言学、话语分析。电子邮箱：123556316@qq.com
马海兰，广东海洋大学外国语学院，524088，研究方向：生态语言学、会话分析。电子邮箱：mhlemail@126.com
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国海洋治理对外话语体系的汉英译介与传播研究”(24YJC740088);广东省哲学社会科学规划2024年度外语专项“生态语言学视域下英汉海洋新闻语篇中的概念隐喻研究”(GD24WZXC01-11);广东省普通高校特色创新类项目“雷州民歌的生态话语分析”(2023WTSCX036);广东海洋大学科研启动项目“生态语言学视角下英汉刻意曲解的创新性研究”(060302162101)

A Contrastive Analysis of English and Chinese Public Environmental Protection Signs Under the Framework of Harmonious Discourse Analysis

Song Ping(), Ma Hailan()

Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524088, China

Online:2025-08-30 Published:2025-11-11

摘要/Abstract

摘要：

本文以和谐话语分析为框架，以及物性系统理论为基础，对英汉环保公示语的生态属性进行对比分析，探讨二者在生态意义表征方式上的异同，旨在为环保公示语创作提供理论支持与实践指导。研究发现，英语环保公示语主要通过认知心理过程凸显人类对环境保护的生态良知，借助关系过程强调人与自然和谐相处的亲近原则；汉语环保公示语则主要运用动作过程对人们的行为进行规范，突出环境保护的制约原则。研究建议，在中国语境下，汉语环保公示语的创作应增加认知心理过程与关系过程，并积极探索拟人化手法的合理应用，以凸显人与自然和谐共生的关系，激发公众的环境保护意识，践行生态环境保护行为。

关键词: 环保公示语; 和谐话语分析; 及物性系统; 认知心理过程; 生态良知

Abstract:

Drawing on harmonious discourse analysis and the theory of the transitivity system, this study compares the ecological attributes of English and Chinese public signs relating to environmental protection, aiming to elucidate their similarities and differences and provide suggestions for environmental sign-making. The results reveal that English environmental protection-related public signs primarily rely on cognitive mental processes to represent the principle of conscience and relational processes to symbolize the principle of proximity. In contrast, Chinese public signs related to environmental protection primarily employ action processes to express the principle of regulation. This research suggests that Chinese environmental protection-related public signs should incorporate cognitive and relational processes, utilizing anthropomorphic techniques to foster a harmonious relationship between humans and nature. This would help raise the public’s awareness of environmental protection and increase their willingness to take action to protect the ecological environment.

Keywords: environmental protection public signs; harmonious discourse analysis; transitivity system; cognitive mental process; ecological conscience

中图分类号:

宋平, 马海兰. 和谐话语分析框架下英汉环保公示语对比分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(4): 152-166.

Song Ping, Ma Hailan. A Contrastive Analysis of English and Chinese Public Environmental Protection Signs Under the Framework of Harmonious Discourse Analysis[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2025, 47(4): 152-166.

图/表 2

参考文献 31

[1]	ALEXANDERY R & STIBBE A. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse[J]. Language Sciences, 2014,41:104-110.
[2]	HALLIDAY M A K. New ways of meaning: A challenge to applied linguistics[J]. Journal of Applied Linguistics, 1990(13):7-36.
[3]	HALLIDAY M A K. Applied linguistics as an evolving theme[C]//WEBSTER J J. Language and Education: Vol. 9 in the Collected Works of M. A. K. Halliday. London: Continuum, 2007:1-19.
[4]	HAUGEN E. On the ecology of languages[Z]. Burg Wartenstein:Conference Toward the Description of the Languages of the World, 1970.
[5]	HAUGEN E. The ecology of languages[C]//DIL A S. The Ecology of Language: Essays by Einar Haugen. Stanford: Stanford University Press, 1972:325-339.
[6]	MARTIN J R, MATTHIESSEN C M I M & PAINTER C. Deploying Functional Grammar[M]. Beijing: The Commercial Press, 2010.
[7]	STIBBE A. Ecolinguistics: Language, Ecology and the Stories We Live By[M]. London: Routledge, 2015.
[8]	范俊军. 生态语言学研究述评[J]. 外语教学与研究, 2005(2):110-115.
[9]	何伟, 高然. 生态语言学学科体系的融合与发展[J]. 国外社会科学, 2020(2):127-135.
[10]	何伟, 耿芳. 英汉环境保护公益广告话语之生态性对比分析[J]. 外语电化教学, 2018(4):57-63.
[11]	何伟, 马宸. 生态语言学视角下的衔接与连贯[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020(2):26-45.
[12]	何伟, 魏榕. 系统功能语言学及物性理论发展综述[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2016(1):1-20.
[13]	何伟, 张瑞杰. 生态话语分析模式构建[J]. 中国外语, 2017(5):56-64.
[14]	何伟, 张瑞杰, 淡晓红, 等. 英语功能语义分析[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2017a.
[15]	何伟, 张瑞杰, 淡晓红, 等. 汉语功能语义分析[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2017b.
[16]	黄国文. 生态语言学的兴起与发展[J]. 中国外语, 2016(1):1,9-12.
[17]	黄国文. 论生态话语和行为分析的假定和原则[J]. 外语教学与研究, 2017(6):880-889.
[18]	黄国文. 自然诗歌中的元功能和语法隐喻分析——以狄金森的一首自然诗歌为例[J]. 外语教学, 2018a(3):1-5.
[19]	黄国文. 从生态批评话语分析到和谐话语分析[J]. 中国外语, 2018b(4):39-46.
[20]	黄国文, 陈旸. 生态话语分类的不确定性[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018(1):3-14.
[21]	黄国文, 赵蕊华. 什么是生态语言学[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2019.
[22]	卢健, 常晨光. 有益性话语中的变与不变:两首《洪湖水》的和谐话语分析[J]. 外语教学, 2019(5):34-38.
[23]	宋平, 金志茹. 环保公示语英译之生态性对比分析[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021(6):599-605.
[24]	孙莉, 杨晓煜. 评价理论视域下的和谐话语分析——以2018年“百篇网络正能量文字作品”为例[J]. 中国外语, 2020(4):43-48.
[25]	王天孜. 论生态良知[D]. 曲阜: 曲阜师范大学, 2005.
[26]	杨阳. 系统功能视角下新闻报道的生态话语分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018(1):33-45.
[27]	杨阳. 和谐话语分析视角下生态文明建设的话语建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022(5):130-144.
[28]	张艳. 《钦定藏内善后章程二十九条》之和谐话语分析[J]. 西藏大学学报(社会科学版), 2019(4):48-55,72.
[29]	赵蕊华, 黄国文. 生态语言学研究与和谐话语分析——黄国文教授访谈录[J]. 当代外语研究, 2017(4):15-18,25.
[30]	赵蕊华, 黄国文. 和谐话语分析框架及其应用[J]. 外语教学与研究, 2021(1):42-53.
[31]	周文娟. 汉语环保公示语的生态分析[J]. 外国语言文学, 2018(5):519-534.

语料语种	动作过程	心理过程	关系过程	行为过程	交流过程	存在过程
英语（263）	101（38.4）	29（11.0）	121（46.0）	4（1.5）	7（2.7）	1（0.4）
汉语（295）	157（53.2）	38（12.9）	90（30.5）	0（0）	1（0.3）	9（3.1）

语料语种	动作过程	心理过程	关系过程	行为过程	交流过程	存在过程
英语（263）	101（38.4）	29（11.0）	121（46.0）	4（1.5）	7（2.7）	1（0.4）
汉语（295）	157（53.2）	38（12.9）	90（30.5）	0（0）	1（0.3）	9（3.1）

语料语种	情感	意愿	感知	认知
英语	41.4%	17.2%	3.4%	38.0%
汉语	81.6%	7.9%	2.6%	7.9%

语料语种	情感	意愿	感知	认知
英语	41.4%	17.2%	3.4%	38.0%
汉语	81.6%	7.9%	2.6%	7.9%

和谐话语分析框架下英汉环保公示语对比分析

A Contrastive Analysis of English and Chinese Public Environmental Protection Signs Under the Framework of Harmonious Discourse Analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 31

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨阳. 和谐话语分析视角下生态文明建设的话语建构[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(5): 130-144.
[2]	何伟, 刘佳欢. 新加坡华文主流媒体对中国“一带一路”倡议的表征研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(2): 67-80.