生态翻译学的研究谱系及其思维形态

doi:10.12002/j.bisu.584

摘要/Abstract

摘要：

鉴于生态翻译学研究的学科归属性与理论融合性，译学界需要对生态翻译学的研究谱系与思维形态进行系统性归纳与学理式提炼，以展现生态翻译学理论体系的全貌。生态翻译学的研究谱系包含理论研究、描写研究与应用研究，其中“四生观”属于理论研究中普遍理论的范畴，“三生相”属于描写研究的对象，“绿色翻译”是应用研究的新议题。生态翻译学的思维形态包含生命思维、生存思维与生态思维，其中生命思维关涉的是“翻译即文本移植”的思维形态，生存思维关注的是“翻译即适应选择”，生态思维探讨的是“翻译即生态平衡”。生态翻译学研究谱系与思维形态的系统形成对构建生态翻译学话语体系与知识体系具有重要意义。

关键词: 生态翻译学; 研究谱系; 翻译; 生命思维; 生存思维; 生态思维

Abstract:

In terms of discipline attribution and the theoretical integration of studies of eco-translatology, the research pedigree and thinking forms of Eco-Translatology require systematic summarization and theoretical refinement in order to reveal the entire profile of the eco-translatological theory system. The research pedigree of eco-translatology consists of theoretical research, descriptive research, and applied research. Of these, the “quadrilife-oriented view” draws on the field of general theory for theoretical research, the “trilife-oriented configuration” is the object of its descriptive research, and “green translation” is the new issue of its applied research. Thinking forms of Eco-Translatology consist of life-oriented thinking, existence-oriented thinking, and eco-thinking. Life-oriented thinking is referred to as “translation as textual transplant,” existence-oriented thinking involves “translation as adaptation/selection,” and eco-thinking is related to “translation as eco-balance.” The systematic formation of the eco-translatology research pedigree is of tremendous importance in the construction of the eco-translatological discourse and knowledge systems.

Keywords: Eco-Translatology; research pedigree; translation; life-oriented thinking; existence-oriented thinking; eco-thinking

中图分类号:

H059

罗迪江. 生态翻译学的研究谱系及其思维形态[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(3): 17-31.

Luo Dijiang. Eco-Translatology: Research Pedigree and Thinking Forms[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2025, 47(3): 17-31.

图/表 4

参考文献 26

[1]	BARTHES R. Image Music Text[M]. London: Fontana Press,1977.
[2]	HU Gengshen. Eco-Translatology: Towards an Eco-Paradigm of Translation Studies[M]. Singapore:Springer, 2020.
[3]	LAKATOS I. The Methodology of Scientific Research Programmes[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1978.
[4]	PYM A. Method in Translation History[M]. Manchester:St. Jerome Publishing,1998.
[5]	ROBINSON D. Becoming a Translator: An Introduction to the Theory and Practice of Translation[M]. 2^nd Ed. London:Routledge, 2003.
[6]	SAID W E. The World, the Text, and the Critic[M]. Cambridge: Harvard University Press,1983.
[7]	方梦之. 从术语创新看翻译研究的走向[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023(1):3-12,66.
[8]	何刚强. 生态翻译生机勃发,学术大树频长新枝——生态翻译学研究十大趋势谫识[J]. 上海翻译, 2022(1):16-21.
[9]	胡庚申. 翻译适应选择论[M]. 武汉: 湖北教育出版社, 2004.
[10]	胡庚申. 生态翻译学:建构与诠释[M]. 北京: 商务印书馆, 2013.
[11]	胡庚申. 翻译研究“生态范式”的理论建构[J]. 中国翻译, 2019a(4):24-33,188.
[12]	胡庚申. 新生态主义与新生态主义翻译观[J]. 鄱阳湖学刊, 2019b(6):5-11,125.
[13]	胡庚申. 文本移植的生命存续——“生生之谓译”的生态翻译学新解[J]. 中国翻译, 2020(5):5-12,190.
[14]	胡庚申. 生态翻译学的理论创新与国际发展[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021a(1):174-186.
[15]	胡庚申. 以“生”为本的向“生”译道——生态翻译学的哲学“三问”审视[J]. 中国翻译, 2021b(6):5-14,190.
[16]	胡显耀. 翻译社会认知研究的概念、问题和方法——译者行为研究的新途径[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023(4):37-50.
[17]	刘云虹. 试论文学翻译的生成性[J]. 外语教学与研究, 2017(4):608-618.
[18]	罗迪江. 翻译研究中的问题域转换:生态翻译学视角[J]. 中国翻译, 2019(4):34-41.
[19]	罗迪江. 译者研究的问题转换与生态定位:生态翻译学视角[J]. 中国翻译, 2020(5):13-19,190.
[20]	罗迪江. 译者生存与翻译存在关系的生存论建构[J]. 外文研究, 2021a(1):60-65,108.
[21]	罗迪江. 生态翻译学复杂性思想的复杂适应系统阐释[J]. 山东外语教学, 2021b(3):98-107.
[22]	罗迪江. 当代翻译研究的机体主义建构:翻译生命观的构想[J]. 中国翻译, 2021c(5):15-24,191.
[23]	罗迪江. 生态翻译学研究的生态范式及其效应[J]. 南华大学学报(社会科学版), 2022a(1):90-96.
[24]	罗迪江. 生态翻译学视域下绿色翻译的思维结构与问题域[J]. 常州大学学报(社会科学版), 2022b(1):89-97.
[25]	唐力权. 周易与怀德海之间——场有哲学序论[M]. 沈阳: 辽宁大学出版社,1997.
[26]	朱纯深. 翻译的阴阳诗学——太极推手、浩然之气、纯语言[J]. 中国翻译, 2019(2):5-16,190.