Please wait a minute...
北京第二外国语学院学报  2016, Vol. 38 Issue (5): 34-44    DOI: 10.12002/j.bisu.2016.047
语言学研究     
西方修辞批评研究20年
李 科 解学花
李科,山东工商学院外国语学院 解学花,临沂大学外国语学院
A Literature Review of Rhetorical Criticism Research in the Past Two Decades
LI Ke / XIE Xuehua
1. Shandong Technology and Business University, Yantai 264005, China; 2. Foreign Language School of Linyi University, Linyi 276000, China
 全文: PDF(566 KB)   [HTML]()
摘要: 修辞批评研究由来已久,但真正的研究热潮始于20世纪末期至21世纪初期。本文采用文献综述的方法对近20年的国内外研究现状进行述评,进而归纳出国内外该领域不同的研究趋势。研究发现,国内西方修辞批评的研究主要集中在引介国外修辞批评理论、构建新的西方修辞批评模式、对比中西修辞批评理论以及洋为中用等方面;国外西方修辞批评研究,尤其在美国,则主要在原有深厚的基础上,不断深化并更新原有修辞批评理论、拓展修辞批评的研究范围。梳理近20年的西方修辞批评研究,可为我国的西方修辞批评研究提供一定的借鉴意义。未来应继续加强修辞批评理论研究的系统性,并不断促进西方修辞批评与我国修辞实践的对接研究,进而展示西方修辞批评的阐释力。
关键词: 西方修辞批评西方修辞学修辞理论理论综述修辞批评模式    
Abstract: Rhetorical criticism enjoys a long history of studies, and the research in this field upsurged at the end of 20th century and the beginning of 21st century. In the article, the author aims to investigate the developmental trends in this filed at home and abroad by a literature review of the studies in the past two decades. It has been proved in the research that domestic studies can be classified into four types—introducing theories of western rhetorical criticism in the U.S., building new models of western rhetorical criticism, comparing theories of Chinese and Western rhetorical criticism, and applying western rhetorical criticism into domestic use; while studies abroad in this field, especially in the U. S., keep deepening and upgrading its theories on the basis of its profundity, and enlarging its research scope. A literature review of western rhetorical criticism in the past two decades can provide some academic nutrition to domestic research and deliver certain implicational meaning to it. In the future, more studies should be carried out to systematize the theory of western rhetorical criticism and to incorporate the updated theory into the analysis of rhetorical practice in our country, thus expressing the strong interpretative power of western rhetorical criticism.
Key words: western rhetorical criticism    western rhetoric    rhetorical theory    theoretical review    models of western rhetorical criticism
收稿日期: 2016-05-11 出版日期: 2018-03-20
PACS:  H315  
作者简介: 李科,山东工商学院外国语学院,264005,研究方向:西方修辞学。电子邮箱:113453105@qq.com 解学花,临沂大学外国语学院,276000,研究方向:语用学。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
李 科 解学花

引用本文:

李 科 解学花. 西方修辞批评研究20年[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016, 38(5): 34-44.

LI Ke / XIE Xuehua. A Literature Review of Rhetorical Criticism Research in the Past Two Decades. Journal of Beijing International Studies University, 2016, 38(5): 34-44.

链接本文:

https://journal.bisu.edu.cn/CN/10.12002/j.bisu.2016.047        https://journal.bisu.edu.cn/CN/Y2016/V38/I5/34

[1]Booth, C. W. The Rhetoric of RHETORIC: The Quest for Effective Communication [M]. Malden: Blackwell Publishing, 2004. [2]Campbell,K. K. Critiques of Contemporary Rhetoric [M]. Belmont: Wadsworth Publishers, 1972. [3]Campbell,K. K. & Burkholder,T. R. Critiques of Contemporary Rhetoric(2nd ed.)[M]. New York:Wadsworth Publishing Company, 1997. [4]Classen, C. J. Rhetorical Criticism of the New Testament [M]. Boston: Brill, 2002. [5]Foss, Sonja K. Rhetorical Criticism: Exploration & Practice [M]. Long Grove: Waveland Press, 2004. [6]Hart, Roderick P. & Susanne M. Daughton. Modern Rhetorical Criticism [M]. Boston: Pearson/Allyn & Bacon, 2005. [7]Hartnett, S. Globalization and Empire: The U.S. Invasion of Iraq, Free Markets, and the Twilight of Democracy [M]. Tuscaloosa: University Alabama Press, 2006. [8]Kehinde, O. D. Rhetorical Criticism of Ben Okri’s Astonishing the Gods: The Fine Line between Rhetoric and Literature [M]. Saarbruecken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. [9]Kuypers, J. A. The Art of Rhetorical Criticism[M]. Boston: Allyn & Bacon, 2004. [10]Kuypers, J. A. Purpose, Practice, and Pedagogy in Rhetorical Criticism Series: Lexington Studies in Political Communication [M]. Lanham: Lexington Books, 2014. [11]Kuypers, J. A. (Ed.) Rhetorical Criticism: Perspectives in Action (Communication, Media, and Politics) 2nd Edition [M]. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2016. [12]Lundborn, J. R. Biblical Rhetoric and Rhetorical Criticism [M]. Sheffield: Sheffield Phoenix Press Ltd, 2015. [13]Olbricht, T. Rhetorical criticism in biblical commentaries [J]. Currents in Biblical Research, 2008, 7 (1): 11~36. [14]Orlik, P. B. Media Criticism in a Digital Age: Professional And Consumer Considerations [M]. London & New York: Routledge, 2015. [15]Ott, B. L. & Mack, R. L. Critical Media Studies: An Introduction (2nd Edition) [M]. Hoboken:Wiley-Blackwell, 2014. [16]Sailors, T. B. Wedding textual and rhetorical criticism to understanding the text of Thessalonians [J]. Journal of the Study of the New Testament, 2001, 23(80): 81~98. [17]Tribes, P. Rhetorical Criticism (Guides to Biblical Scholarship) [M]. Minneapolis: Fortress Press, 1994. [18]柴改英, 郦青. 当代西方修辞批评研究 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2012. [19]大卫•宁等. 当代西方修辞学:批评模式与方法 [M]. 常昌富, 顾宝桐译. 北京: 中国社会科学出版社, 1998. [20]肯尼斯•伯克等. 当代西方修辞学:演讲与话语批评 [M]. 常昌富, 顾宝桐译. 北京: 中国社会科学出版社, 1998. [21]丛莱庭, 徐鲁亚. 西方修辞学 [M]. 上海: 上海教育出版社, 2007. [22]邓志勇. 当代美国修辞批评理论与范式研究 [M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2015. [23]邓志勇, 杨永春. 美国修辞批评:范式与理论 [J]. 天津外国语学院学报, 2007(3): 24~30. [24]高万云. 文学的修辞批评之中西比较 [J]. 湖北师范学院学报, 2005(1): 54~60. [25]高万云. 中国文学的修辞批评 [J]. 福建师范大学学报社科版, 2007(5): 13~19. [26]高万云. 关于文学修辞批评的批评 [J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2011(6): 50~58. [27]韩云. 英语政治论辩中的举证诉求方式:女权主义修辞批评视角 [D]. 杭州: 浙江工商大学, 2013. [28]胡曙中. 英语修辞学 [M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2002. [29]姜东林. 钱钟书小说《围城》的修辞批评研究 [D]. 济南:山东大学, 2013. [30]鞠玉梅. 语篇分析的伯克新修辞模式 [D]. 上海: 上海外国语大学, 2005. [31]蓝纯. 修辞学:理论与实践 [M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2010. [32]李克. 转喻的修辞批评研究 [M]. 厦门:厦门大学出版社, 2015. [33]李克, 王湘云. 修辞批评再认知:内涵与外延 [J]. 外语教学, 2014 (6): 5~10. [34]李克, 王湘云. 修辞批评视域下的批评转喻分析模式新探 [J]. 现代外语, 2015 (2): 183~193. [35]梁工. 《新约》 修辞批评纵览 [J]. 福建师范大学学报(社会科学版), 2012(5): 37~42. [36]刘雪梅. 对意识形态的修辞批评——“沙漠安慰行动”解读及其在现实文本中的运用 [J]. 声屏世界, 2002(6): 17~19. [37]刘亚猛. 追求象征的力量 [M]. 上海: 生活•读书•新知三联书店, 2004. [38]刘亚猛. 西方修辞学史 [M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2008. [39]毛宣国. 修辞批评视域与古代文论的当代价值[J]. 学术月刊, 2009(1): 92~101. [40]盛佳红. 央视 “关爱老人”系列公益广告的叙事、幻想主题修辞批评 [J]. 宜春学院学报, 2014(2): 101~104 [41]谭学纯, 朱玲. 广义修辞学 [M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2008. [42]谭学纯. 国外修辞学研究散点透视——狭义修辞学和广义修辞学 [J]. 三峡大学学报(人文社会科学版), 2002(4): 8~11. [43]涂家金. 英语论辩修辞研究[D]. 上海: 上海外国语大学, 2011. [44]王彩丽, 袁影. 当代汉译佛典修辞研究考察——兼论佛教修辞研究的对象、步骤与方法 [J]. 外国语言文学, 2013(3): 153~159. [45]王志伟. 当代西方修辞批评方法:多元性及其理据[J]. 解放军外国语学院学报, 2013(4): 6~9. [46]王志伟. 中西修辞批评与文学批评:交叉与融合 [J]. 中国比较文学, 2012(4): 74~83. [47]温科学. 20世纪美国修辞批评体系 [J]. 修辞学习, 1999(5): 47~49. [48]温科学. 20世纪西方修辞学理论研究 [M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2006. [49]杨洁, 邓志勇. 叙事的修辞——Arnesen 在海湾紧急峰会上演讲的叙事修辞批评 [J]. 阜阳师范学院学报, 2013(2): 10~15. [50]袁伟. 化妆品广告的修辞批评 [D]. 济南: 山东大学, 2012. [51]袁影. 当代西方修辞批评研究:格局与走向 [J]. 修辞学习, 2007(4): 40~43. [52]袁影. 修辞批评新模式构建研究 [D]. 上海: 上海外国语大学, 2008. [53]袁影. 中西修辞批评:渊源与特征简论[J]. 福建师范大学学报(社科版),2011(6): 58~63. [54]袁影, 蒋严. 论叙事的 “认同” 修辞功能——香港新任特首梁振英参选演说分析 [J]. 当代修辞学, 2013(2):76~82.
[1] 周领顺. 译者行为研究十周年:回顾与前瞻——兼评“全国首届‘译者行为研究’高层论坛”[J]. 北京第二外国语学院学报, 0, (): 1-15.
[2] 傅敬民. 译者行为的自主性和规范化[J]. 北京第二外国语学院学报, 0, (): 1-9.
[3] 李广荣. 基于翻译实践的科幻小说中的回译研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(1): 81-91.
[4] 巩雪先,王晓红,任晓霏. 基于语料库的翻译汉语介词使用特征研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(1): 56-66.
[5] 陈成辉. 转换生成理念视角下英汉翻译过程再解析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(1): 67-80.
[6] 文军, 王庆萍. 杜甫诗歌英译本译序探究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(1): 20-36.
[7] 刘爱兰. “哥特式”艺术元素的传译——张爱玲《睡谷故事》译本研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(6): 53-65.
[8] 于亚晶,周秀梅. Malinowski语境论下的《生死疲劳》误译研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(6): 66-76.
[9] 蒋剑峰. 莫言作品在英语国家的翻译和接受[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 70-83.
[10] 马会娟,王越. 国家机构赞助下的艾黎英译李白诗歌研究[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 54-69.
[11] 姜霞,王雪梅. 中国高校商务英语专业教学质量保障体系的建构——基于斯坦福大学案例的分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 123-134.
[12] 谢琼,戚一娇. 基于文化维度理论的留学生跨文化适应性研究——以留学德国半年以上的77名中国学生为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 111-122.
[13] 王宁. 翻译在中国革命进程中的作用[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(3): 3-13.
[14] 陈智淦. 林语堂汉译活动研究:缺失根源与前景展望[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(1): 46-64.
[15] 姜淑珍,黎昌抱. 汉语基本位移方式动词的显赫性及英译策略分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(1): 65-78.