Please wait a minute...
北京第二外国语学院学报  2018, Vol. 40 Issue (5): 123-134    DOI: 10.12002/j.bisu.171
外语教学研究     
中国高校商务英语专业教学质量保障体系的建构——基于斯坦福大学案例的分析
姜霞(),王雪梅
上海外国语大学教授,200083
On Constructing Quality Assurance System for Business English Program in China Based on a Case Study of Stanford University
Xia JIANG(),Xuemei WANG
Shanghai International Studies University, Shanghai 200083, China
 全文: PDF(1694 KB)   HTML
摘要:

在《高等学校商务英语专业本科生教学质量国家标准》业已颁布的背景下,探讨如何建构该专业质量保障体系至关重要。本文在文献综述的基础上,通过分析美国一流大学——斯坦福大学质量保障体系的特点,尝试建构我国商务英语专业质量保障体系。通过分析,笔者提出,商务英语专业质量保障体系应充分考量社会需求、学校自主和学生主体等因素,在社会、学校、学生之间寻找平衡点,只有三方协力,才能共同提升该专业的质量水平。同时从社会、学生、师资队伍三个层面提出可行性建议:(1)以评促改,建立与完善商务英语专业社会第三方认证体系;(2)强调学生主体,建立学习成果评估数据库,实现评估管理常态化、动态化;(3)将“适应性”学习理念运用于教师教育课程,建构商务英语师资队伍的复合型知识结构。

关键词: 斯坦福大学商务英语专业质量保障体系高等教育    
Abstract:

With the announcement of National Criterion of Teaching Quality of University BA Program in Business English by Ministry of Education, China, it is essential to probe into how to construct a quality assurance system for this academic area. Based on literature review, this paper attempts to construct a diagram for business English quality assurance system by analyzing the characteristics of the successful quality assurance system of a world-class university, Stanford University. On the basis of analysis, this paper proposes that there are three equally important factors, namely social needs, university autonomy and student-centeredness. Only through joint efforts from all three players can the quality of Business English be improved. Meanwhile, the authors put forward three practical suggestions from the perspective of society, students and teachers listed as follows: 1) systematically build and improve organizations of third-party quality accreditation so as to put the evaluation results into practice; 2) lay emphasis on student-centeredness and build up the database to evaluate students’ achievements so as to ensure a regular and dynamic appraisal; 3) Adopt adaptive learning concept into teachers’ education program and help business English teachers to develop a multi-disciplinary structure of knowledge.

Key words: Stanford University    Business English program    quality assurance system    tertiary education
收稿日期: 2017-05-09 出版日期: 2019-01-09
PACS:  H315.9  
基金资助: 全国教育科学规划重点项目“一带一路沿线关键土著语言文化通识课程体系建设研究”(AFA180013);上海市2017年教育科学研究项目“高校外语生态化网络教学空间建构”(C17113);中央高校基本科研业务费资助项目“高校商务英语教师学科教学知识研究”(20171140015);上海外国语大学重大项目“传承与创新视角下的上外人才培养研究”(2017114003)
作者简介: 姜霞,上海外国语大学,200083,研究方向:外语教育与教师发展、商务英语。|王雪梅,上海外国语大学教授,200083,研究方向:外语教育与教师发展。
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
姜霞
王雪梅

引用本文:

姜霞,王雪梅. 中国高校商务英语专业教学质量保障体系的建构——基于斯坦福大学案例的分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(5): 123-134.

Xia JIANG,Xuemei WANG. On Constructing Quality Assurance System for Business English Program in China Based on a Case Study of Stanford University. Journal of Beijing International Studies University, 2018, 40(5): 123-134.

链接本文:

https://journal.bisu.edu.cn/CN/10.12002/j.bisu.171        https://journal.bisu.edu.cn/CN/Y2018/V40/I5/123

图1  斯坦福大学学生评估流程图
图2  商务英语专业质量保障体系示意图
[1] Burke J C . Achieving Accountability in Higher Education:Balancing Public,Academic,and Market Demands[M]. San Francisco,CA:Jossey-Bass, 2005.
[2] Cao Yingxia & Li Xiaofan . Quality and quality assurance in Chinese private higher education:A multi-dimensional analysis and a proposed framework[J]. Quality Assurance in Education, 2014,22(1):65~ 87.
[3] Grainger P & Weir K . An alternative grading tool for enhancing assessment practice and quality assurance in higher education[J]. Innovations in Education and Teaching International, 2016,53(1):73~ 83.
[4] Kohoutek J . European standards for quality assurance and institutional practices of student assessment in the UK,the Netherlands and the Czech Republic[J]. Assessment & Evaluation in Higher Education, 2014,39(3):310~ 325.
[5] 鲍文 . 商务英语学科教师专业发展研究[J]. 外语学刊, 2011(2):118~ 119.
[6] 陈小尘, 胡弼成 . 美国高等教育质量管理及其借鉴[J]. 高教探索, 2010(1):52~ 57.
[7] 戴炜栋, 王雪梅 . “双一流”背景下的我国外国语言文学学科发展战略[J]. 北京第二外国语学院学报, 2016,38(5):1~ 13.
[8] 郭桂杭, 李丹 . 商务英语教师专业素质与教师发展——基于ESP需求理论分析[J]. 解放军外国语学院学报, 2015,38(5):26~ 32.
[9] 李国强 . 高校内部质量保障体系建设的成效、问题与展望[J]. 中国高教研究, 2016(2):1~ 11.
[10] 李玲玲 . 基于需求分析理论的商务英语课程设置[J]. 教育探索, 2012(4):33~ 34.
[11] 李雪飞 . 本科生教育应该走向何处——《斯坦福大学本科生教育研究》报告述评[J]. 比较教育研究, 2014,36(5):65~ 70.
[12] 林浩亮 . 质量文化视角下的高校内部质量保障体系现状分析[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2015(2):48~ 51.
[13] 刘海燕, 常桐善 . 能力、整合、自由:斯坦福大学21世纪本科教育改革[J]. 清华大学教育研究, 2015,36(4):30~ 35,70.
[14] 刘小强, 蒋喜锋 . 学生学习视野中的高校教学质量建设研究[J]. 教育研究, 2012,( 7):77~ 81.
[15] 刘智运 . 国际视野下的高等教育质量管理[J]. 中国大学教学, 2008(10):94~ 96.
[16] 罗晓燕, 陈洁瑜 . 以学生学习为中心的高等教育质量评估——美国NSSE"全国学生学习投入调查"解析[J]. 比较教育研究, 2007(10):50~ 54.
[17] 孙翠兰, 鲍文 . 国际商务英语课程设置研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2010(5):153~ 156.
[18] 王立非, 葛海玲 . 论“国家标准”指导下的商务英语教师专业能力发展[J]. 外语界, 2016(6):16~ 22.
[19] 王艳艳, 王光林, 郑丽娜 . 商务英语专业人才需求和培养模式调查与启示[J]. 外语界, 2014(2):34~ 41.
[20] 韦名忠, 龚永红 . 高职院校商务英语人才培养的途径探析——基于校企合作的视角[J]. 教育探索, 2014(5):77~ 78.
[21] 翁凤翔 . 论商务英语的“双轨”发展模式[J]. 外语界, 2014(2):10~ 17.
[22] 伍彩芬 . 新国标下商务英语精读内容与语言融合型教学模式的建构——从“语言中心化”到“内容与语言双聚焦”[J]. 西南交通大学学报(社会科学版), 2017,18(5):20~ 27.
[23] 杨彩霞, 邹晓东 . 以学生为中心的高校教学质量保障:理念建构与改进策略[J]. 教育发展研究, 2015,35(3):30~ 36,44.
[24] 游柱然, 姚利民, 蒋家琼 . 美国高等教育质量认证的特点、争议与启示[J]. 外国教育研究, 2010,37(5):18~ 23.
[25] 俞建耀 . 学生感知需求的调查分析:商务英语专业课程重构设想[J]. 外语界, 2014(2):25~ 33,57.
[26] 张应强, 苏永建 . 高等教育质量保障:反思、批判与变革[J]. 教育研究, 2014,35(5):19~ 27,49.
[27] 张应强 . 高等教育质量建设:创新体制机制与培育质量文化[J]. 江苏高教, 2017(1):1~ 6.
[28] 仲伟合, 张武保, 何家宁 . 高等学校商务英语本科专业的定位[J]. 中国外语, 2015,12(1):4~ 10.
[1] 储德平 郑耀星. 闽台旅游专业合作办学模式——基于福建海峡旅游学院的实践与探索[J]. 北京第二外国语学院学报, 2014, 36(5): 73-.