“资本契约”与“女英雄”——论维多利亚小说中的资本、性别与文化

摘要/Abstract

摘要： 近来“女性的性别活动”（feminine labour）已日渐成为维多利亚文学文化研究的一个重要概念。本论文以卢卡契的资本主义整体论为出发点，分析资本对维多利亚小说的性别和文化表征所产生的意识形态上的交互影响。资本既推动又限制女性主义能动性，这一矛盾特性导致从盖斯盖尔到哈代的小说中存在女性性别活动的不均衡表现，这一规律即可称之为“资本契约”。研究表明，维多利亚小说史再现了“女英雄精神”的性别活动：作为现代个人消费主体的女主人公在典型的“婚姻情节”之中追求自由、空间、知识和权力，或斡旋劳资矛盾，或构建国家文化，又或颠覆资本主义父权制度。研究意义在于通过分析维多利亚女性性别活动的内在动力，从而对维多利亚小说中资本、性别与文化的互动关联作出进一步的阐释。

关键词: 资本契约; 女英雄; 维多利亚小说; 资本; 性别; 文化

Abstract: Drawing upon Lukács’ theories of bourgeois totality，this paper aims to analyze the ideological influences of capital upon feminine labour in the Victorian Novel．By focusing upon uneven representations of empowerment，contradiction，and negotiation in marriage defined as a “female heroism” in the novels from Gaskell to Hardy，the paper suggests that capital has endorsed yet contained the heroine’s feminist agency as the wife-as-hero characterization develops progressively from the rise of individual consumerism to an emerging agency for feminist liberty，space，knowledge and power by women as parties to “the capitalist contract”．Specific analyses of how literary heroines mediate class conflict，help reconstruct national culture，and subvert capitalist patriarchy in the Victorian novel thus highlight the underlying interfacing of capital and gender embedded as a key engine for feminine labour within Victorian literary culture．

Keywords: the capitalist contract; the heroine; the Victorian Novel; capital; gender; culture

范一亭. “资本契约”与“女英雄”——论维多利亚小说中的资本、性别与文化[J]. 北京第二外国语学院学报, 2015, 37(2): 48-.

Fan Yiting. The Capitalist Contract and the Heroine: Reconfiguring Capital, Gender and Culture in the Victorian Novel[J]. Journal of Beijing International Studies University, 2015, 37(2): 48-.

参考文献

［1］Armstrong，N．Desire and Domestic Fiction: A Political History of the Novel［M］．New York ：Oxford UP，1987．
［2］Auerbach，N．Dorothea’s Lost Dog［A］．In Chase Karen（eds．）．Middlemarch in the Twenty-First Century［C］．Oxford ：Oxford UP，2006 ：87—105．
［3］Bigelow，G．Fiction, Famine, and the Riseof Economics in Victorian Britain and Ireland［M］．Cambridge ：Cambridge UP，2003．
［4］Bourdieu，P．Distinction: A Social Critique of theJudgement of Taste［M］．1979．Trans．RichardNice．London ：Routledge，1986．
［5］Buckley，J．H．The Victorian Temper: A Study in Literary Culture［M］．Cambridge ：Harvard UP，1951．
［6］Carlyle，T．Chartism［A］．In Shelston Alan（eds）．Selected Writings［M］．Harmondsworth ：Penguin，1971．
［7］Gaskell，E．North and South［M］．Easson Angus（eds）．Cambridge ：Cambridge UP，1982．
［8］Gilbert，S．M．& S．Gubar．The Madwoman in theAttic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination［M］．New Haven ：Yale UP，1979．
［9］Harman，B．L．The Feminine Political Novel in Victorian England［M］．Charlottesville ：UP of Virginia，1998．
［10］Ha rvey，D．Consciousness and the Urban Experience: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization［M］．Baltimore ：JohnsHopkins Up，1985．
［11］Ingham，P．The Language of Gender and Class: Transformation in the Victorian Novel［M］．London ：Routledge，1996．
［12］Jameson，F．The Political Unconscious: Narrativeas a Socially Symbolic Act［M］．New York ：Cornell UP，1981．
［13］Langland，E．Nobody’s Angels: Middle-Class Women and Domestic Ideology in Victorian Culture［M］．Ithaca and London ：Cornell UP，1995．
［14］Lewis，L．M．The Promethean Politics of Milton, Blake, and Shelley［M］．Columbia ：Uof Missouri P，1992．
［15］Lindner，Christoph．Fictions of Commodity Culture: From the Victorian to the Postmodern［M］．Hampshire，UK ：Ashgate，2003．
［16］Lukács，G．History and Class Consciousness:Studies in Marxist Dialectics［M］．Trans．Rodney Livingstone．Cambridge ：MIT，1971．
［17］Lukács，G．The Old Culture and the New Culture［A］．In E．Sau Juan，Jr．（eds）．Marxism and Human Liberation: Essays on History, Culture and Revolution［M］．Trans．Paul Breines．New York ：Delta，1973 ：3—19．
［18］Lukács，G．The Theory of the Novel［M］．Trans．Anna Bostock．Cambridge，MA ：MIT，1971．
［19］Martin，B．& Ivan Szelényi．Beyond CulturalCapital ：Toward a Theory of Symbolic Domination［A］．In Derek Robbins（eds）．Pierre Bourdieu（Vol．I）［C］．London ：Sage，2000 ：278—301．
［20］Marx，K．Capital: The Process of Capitalist Production［M］．Ed ．Fr e d e r i c k En g e l s ．Trans．Samuel Moore and Edward Aveling．NewYork ：Modern Library，1906．
［21］Mellor，A．K．Romanticism and Gender［M］．New York ：Routledge，1993．
［22］Mill，J．S．Mill: Texts, Commentaries［M］．Ed．Allan Ryan．New York ：Norton，1997．
［23］Miller，A．H．Novels Behind Glass: Commodity Culture and Victorian Narrative［M］．Cambridge ：Cambridge UP，1995．
［24］Poovey，M．Genres of the Credit Economy:Mediating Value in Eighteenth-and Nineteenth-Century Britain［M］．Chicago ：U of Chicago P，2008．
［25］Poovey，M．Uneven Developments: The Ideological Work of Gender in Mid-Vi ctorian England［M］．Chicago ：U of Chicago P，1988．
［26］Richards，Thomas．The Commodity Culture of Victorian England: Advertising and Spectacle,1851—1914［M］．London ：Verso，1991．
［27］Rowbotham，S．Hidden from History: RediscoveringWomen in History, from the Seventeenth Century to the Present［M］．New York ：Vint age，1976．
［28］Stone，D．D．The Romantic Impulse in Victorian Fiction［M］．Cambridge ：Harvard UP，1980．
［29］Stubbs，P．Women and Fiction: Feminism and the Novel, 1880—1920［M］．Sussex ：Harvester，1979．
［30］Williams，R．Culture and Society ：1780—1950［M］．New York ：Columbia UP，1958．
［31］Wollstonecraft，M．A Vindication of the Rightsof Woman: An Authoritative Text, Backgrounds,the Wollstonecraft Debate, Criticism［M］．InPoston Carol H．（eds）．New York ：Norton，1988．
［32］Zimmerman，B．S．Radiant as a Diamond ：GeorgeEliot，Jewelry，and the Female Role［A］．In Hutchinson Stuart（eds）．George Eliot: Critical Assessments（Vol．IV）［C］．East Sussex ：Helm Information Press，1996 ：129—138．
［33］Zlotnick，S．Women, Writing, and the Industrial Revolution［M］．Baltimore ：Johns Hopkins UP，1998．
［34］［英］爱略特．米德尔马契（上、下卷）［M］．项星耀译．北京：人民文学出版社，1987．
［35］［英］哈代．还乡［M］．张谷若译．北京：人民文学出版社，1991 第2 版．

[1]	梁砾文, 王雪梅. 基于语义波理论及态度资源的“中华文化失语”研究——以美国教科书《世界历史》中儒家思想的话语分析为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(4): 120-133.
[2]	沈骑, 周燕, 郑咏滟, 张四红, 耿静静, 孙雨. 国家语言安全多人谈[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(3): 164-176.
[3]	陈新仁, 何刚, 毛延生, 冉永平, 于国栋, 吴亚欣, 姜晖, 任伟, 谢朝群. 语用学研究前瞻[J]. 北京第二外国语学院学报, 2023, 45(2): 137-148.
[4]	阮晓蕾. 文化历史活动理论、拓展性学习与革新实验室——芬兰赫尔辛基大学Yrjö Engeström教授访谈录[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(6): 102-113.
[5]	杜小双, 张莲. 外语课堂互动中教师话语对学生思维发展的支架作用[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(5): 101-118.
[6]	朱振武, 郑成业. 中国文学外译的“文化寻根”与“审美迁徙”——杜博妮《棋王》译介策略探析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(5): 3-13.
[7]	徐雪英, 郭洺菲. "课程思政"视角下学生文化自信提升路径探究——以浙江大学翻译硕士专业学位课"基础英汉笔译"课程为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(4): 36-49.
[8]	刘齐平. 新时代外国文学课程的"思政内涵"——以"美国华裔文学研究"课程中的中国书写为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(4): 50-62.
[9]	王伊蕾, 邹甜甜. 超文化身份的多模态建构：以李子柒短视频为例[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(2): 66-78.
[10]	秦丽莉, 姚澜, 牛宝贵, 郭倩茹. 社会文化理论框架下Perezhivanie的概念内涵与研究综述[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(1): 11-24.
[11]	肖明文. 资本家与食人者：《心是孤独的猎手》中的饥饿叙事[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(6): 94-107.
[12]	杨维忠, 丁建新. 边缘话语框架下《老炮儿》反语言的文化翻译[J]. 北京第二外国语学院学报, 2021, 43(4): 85-100.
[13]	胡安江. 中国特色对外话语体系的研究现状述评与研究路径探索[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(5): 3-17.
[14]	尤泽顺, 卓丽. 外交文化架构与对外政策构建：美国“新丝路战略”话语分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 36-55.
[15]	刘性峰, 王宏. 再论中国古代科技典籍翻译理论框架构建[J]. 北京第二外国语学院学报, 2020, 42(4): 68-78.